Приговор № 1-131/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-131/2024

Дело № 1-131/2024(12301320030001200)

42RS0013-01-2024-000265-21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 10 апреля 2024 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Андреевой Е.Ю.,

при секретаре Калининой Е.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Междуреченска Большедворской И.С.

защитника адвоката Левченко И.И. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, НО коллегия адвокатов №

подсудимого ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>», <адрес>: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета при следующих обстоятельствах:

22.11.2023 в период с 13 часов до 13 часов 11 минут ФИО4 ФИО17, находясь около павильона «Табак» ИП ФИО5 по Бульвару Медиков. 8 в г. Междуреченске Кемеровской области-Кузбассе, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, с целью тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, обратил в свою пользу ранее утерянную потерпевшей не представляющую материальной ценности банковскую карту АО «Альфа- Банк» № с функцией бесконтактной оплаты, выданную к банковскому счету №. открытому на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Альфа- Банк» по <адрес>-Кузбассе.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшей с банковского счета, из корыстных побуждений ФИО4 проследовал в торговые организации, расположенные на территории г.Междуреченска Кемеровской области- Кузбасса, где в период с 13 часов 11 минут 22.11.2023 по 00 часов 34 минуты 23.11.2023 тайно, умышленно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с указанного банковского счета АО «Альфа- Банк», производя указанной банковской картой расчеты за приобретаемый товар и оплату общественного транспорта посредством платежных терминалов бесконтактным способом, а именно: 22.11.2023 в 13 часов 11 минут произвел оплату товара в павильоне «Табак» ИП ФИО6 по Бульвару Медиков, 8 на сумму 471 рубль; 22.11.2023 в 15 часов 46 минут произвел оплату товара в павильоне «Табак» ИП ФИО12 по <адрес> на сумму 238 рублей; 22.11.2023 в 17 часов 33 минуты произвел оплату общественного городского транспорта на сумму 27 рублей; 22.11.2023 в 17 часов 56 минут произвел оплату товара в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа- М» по <адрес> на сумму 769 рублей 99 копеек; 22.11.2023 в 20 часов 47 минут произвел оплату товара в магазине «Бристоль» ООО «Альбион- 2002» по пр. Коммунистический, 38 на сумму 599 рублей 99 копеек; 22.11.2023 в 20 часов 49 минут произвел оплату товара в павильоне «Табак» ИП ФИО7 по <адрес> на сумму 238 рублей; 22.11.2023 в 20 часов 52 минуты произвел оплату товара в магазине «Крюгер» ИП ФИО8 по rip. Коммунистический, <адрес> на сумму 95 рублей; 22.11.2023 в 22 часа 51 минуту произвел оплату товара в магазине «Бристоль» ООО «Альбион- 2002» по <адрес> на сумму 399 рублей 99 копеек; 22.11.2023 в 22 часа 52 минуты произвел оплату товара в магазине «Бристоль» ООО «Альбион- 2002» по <адрес> на сумму 299 рублей 99 копеек: 23.11.2023 в 00 часов 34 минуты произвел оплату товара в магазине «Надежда» ООО «Ирна» по <адрес> на сумму 1255 рублей.

Таким образом, в период с 13 часов 22.11.2023 по 00 часов 34 минуты 23.11.2023 ФИО4 ФИО18, находясь на территории г. Междуреченска Кемеровской области- Кузбасса, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4393 рубля 96 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО4 вину признал полностью. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ давать показания отказался.

Из показаний ФИО4 (л.д.. 21, 74, 158), оглашенных в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что вину в предъявленном ему обвинении по п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, сообщал, что

с периодом времени и суммой похищенных денежных средств с банковского счета, указанных в обвинении, согласен. С 2006 года сожительствовал с гражданской женой- ФИО11, у них двое совместных несовершеннолетних детей. 22.11.2023 не ранее 13 часов, находясь около павильона «Табак» по Бульвару Медиков, 8 в г. Междуреченске, он решил воспользоваться найденной им в тот же день во дворе дома № 23 по пр. Шахтеров банковской картой АО «Альфа- Банк» красного цвета. Он решил, что будет рассчитываться указанной чужой банковской картой столько раз, сколько получится, пока не приобретет все необходимое для себя. Данной банковской картой он рассчитывался 22.1 1.2023 в следующих торговых точках, расположенных в г. Междуреченске, приобретая спиртное и сигареты: в павильоне «Табак» по Бульвару Медиков, 8; в павильоне «Табак» по ул. Вокзальная, 74 «а»; в магазине «Красное и Белое» по пр. Коммунистический, 39, а также рассчитался один раз за проезд в общественном городском транспорте- автобусе После чего пошел к сестре- ФИО9, которая проживает с мужем- ФИО10 по ул. Весенняя, 10-20, подарил сестре на день рождения «Мартини», которое приобрел на похищенные денежные средства, рассчитываясь за спиртное чужой указанной банковской картой. Через некоторое время они со ФИО10 еще ходили в магазины за спиртным, в магазинах ФИО10 рассчитывался своей банковской картой за спиртное, а он также приобретал спиртное, за которое рассчитывался указанной чужой банковской картой, прикладывая ее к терминалу, так как на ней имелся значок бесконтактной оплаты. Данной банковской картой 22.11.2023 он рассчитывался еще в следующих магазинах: в магазине «Бристоль» по пр. Коммунистический, 38; в павильоне «Табак» по пр. Коммунистический, 35; в магазине «Крюгер» по пр. Коммунистический, 35. 23.11.2023 около 00 часов 30 минут в последний раз указанной чужой банковской картой он рассчитался в магазине «Надежда» по пр. Коммунистический, 26, также приобрел спиртное, после этого выкинул ее на улице, всего рассчитался на общую сумму 4393 рубля 96 копеек. Преступление совершал, будучи в трезвом состоянии, спиртное приобретал в подарок в честь дня рождения. В содеянном искренне раскаивается, возместил ущерб потерпевшей в полном объеме.

Помимо того, что вина подсудимого не оспаривается им самим, она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1, показания которой (л.д.30) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сообщила, что у нее имелась не представляющая материальной ценности зарплатная банковская карта АО «Альфа- Банк» №, красного цвета, выданная к банковскому счету №, открытому несколько лет назад в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном в г. Новокузнецке Кемеровской области- Кузбасса по ул. Тольятти, 44. На карте имелся значок бесконтактной оплаты. 22.11.2023 около 11 часов 30 минут она вышла из дома по ул. Октябрьская, 11-107, пошла к косметологу в салон «Кэнко» по пр.Шахтеров, 4 в г. Междуреченске, по дороге, по ходу движения, проходила во дворе дома № 23 по пр. Шахтеров. Выходя из дома к косметологу, указанная банковская карта АО «Альфа-Банк» находилась в боковом кармане ее пуховика, карман пуховика она не застегивала, но пуховик в салоне красоты находился при ней. Из салона красоты она вышла в начале 14 часа и сразу же пошла домой, где находилась одна. 23.1 1.2023 в 07 часов она взяла свой сотовый телефон и увидела входящее смс-сообщение от банка «Альфа-Банк» о снятии денежных средств в сумме 1255 рублей в 00 часов 34 минуты 23.11.2023 в магазине «Надежда». Так как она из дома никуда не выходила, данную покупку не производила, то проверила карман пуховика и обнаружила отсутствие указанной банковской карты. Поняв, что банковскую карту она утеряла 22.11.2023, сразу же перевела остатки денежных средств на другой свой счет и заблокировала банковскую карту. О хищении денежных средств с указанного банковского счета сообщила в отдел полиции. Она просмотрела историю операций по своему банковскому счету АО «Альфа- Банк» в сотовом телефоне и увидела, что с использованием ее указанной банковской карты были совершены покупки в торговых точках г. Междуреченска: в павильоне «Табак» (продукты) 22.11.2023 в 13 часов 11 минут на сумму 471 рубль; в павильоне «Табак» в 15 часов 46 минут 22.11.2023 на сумму 238 рублей 00 копеек; оплата общественного городского транспорта 22.1 1.2023 в 17 часов 33 минуты на сумму 27 рублей; в магазине «Красное и белое» на сумму 769 рублей 99 копеек 22.11.2023 в 17 часов 56 минут; в магазине «Бристоль» 22.1 1.2023 в 20 часов 47 минут на сумму 599 рублей 99 копеек; в павильоне «Табак» 22.11.2023 в 20 часов 49 минут на сумму 238 рублей 00 копеек; в магазине «Крюгер» 22.11.2023 в 20 часов 52 минуты на сумму 95 рублей 00 копеек; в магазине «Бристоль» 22.11.2023 в 22 часа 51 минута на сумму 399 рублей 99 копеек; в магазине «Бристоль» 22.11.2023 в 22 часа 52 минуты на сумму 299 рублей 99 копеек; в магазине «Надежда» 23.11.2023 в 00 часов 34 минуты на сумму 1255 рублей 00 копеек. Общая сумма похищенных принадлежащих ей денежных средств с указанного банковского счета АО «Альфа- Банк» составила 4393 рубля 96 копеек. Допускает, что указанную банковскую карту могла утерять во дворе дома № 23 по пр. Шахтеров, так как проходила по данному двору, когда шла к косметологу около 12 часов 22.11.2023, так как она доставала из кармана сотовый телефон, рядом с которым находилась банковская карта. Причиненный ущерб на сумму 4393 рубля 96 копеек является для нее существенным, так как заработная плата в месяц составляет около 20000 рублей, на иждивении несовершеннолетний ребенок. В ходе следствия обвиняемый ФИО4 возместил причиненный ей ущерб в полном объеме.

Свидетель ФИО10, показания которого (л.д.69) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сообщил, что проживает с женой- ФИО9 и двумя несовершеннолетними детьми по ул. Весенняя, 10-20 в г. Междуреченске. 22.11.2023 у ФИО9 был день рождения. Около 18 часов 30 минут 22.11.2023 к ним в гости пришел родной брат жены- ФИО4 ФИО4 подарил ФИО9 набор «Мартини», который они распили. Около 21 часа 22.11.2023 он пошел в магазин «Бристоль» по пр. Коммунистический, 38, чтобы купить пиво. С ним вызвался идти ФИО4 Он купил в указанном магазине пиво, ФИО4 тоже купил что- то из спиртного. ФИО4 рассчитывался за спиртное банковской картой, какой именно, он не видел, но он был убежден, что последний рассчитывается своей банковской картой. По дороге до дома ФИО4 покупал сигареты в табачном киоске, расположенном по пр. Коммунистический, 35, чем за них рассчитывался, он не видел, так как прошел далее в магазин «Крюгер» по пр. Коммунистический, 35. Через некоторое время в магазин «Крюгер» за ним зашел ФИО4, после него купил тоже что- то из спиртного, за которое рассчитывался банковской картой, приложив ее к терминалу. После чего они вернулись к нему домой, продолжали праздновать день рождения жены. Около 23 часов 22.11.2023 он пошел в магазин «Бристоль» по пр. Коммунистический, 38, чтобы купить еще пива перед закрытием магазина. ФИО4 пошел с ним, тоже купил пиво, за которое рассчитывался банковской картой. Какого цвета была банковская карта, и какого она была банка, он не видел, не обращал внимания. Они вернулись к нему домой. Уже около 00 часов 30 минут 23.11.2023 он пошел в магазин «Любимый», расположенный по пр. Коммунистический около площади Весенняя, ФИО4 опять пошел с ним в магазин, сказал, что в этом магазине нет коньяка, так же сказал, что сходит в магазин «Надежда», чтобы купить бутылку коньяка и вышел из магазина. Он вышел из магазина «Любимый» и пошел домой. Минут через 20-30 к ним домой вернулся ФИО4 со спиртным. Около 03 часов 23.11.2023 ФИО4 ушел домой. Через некоторое время с ним связались сотрудники полиции, которые спросили, кто с ним ходил по магазинам 22.11.2023, он ответил, что брат жены- ФИО4 При встрече он спросил ФИО4, почему его ищут сотрудники полиции. ФИО4 рассказал, что 22.11.2023 нашел чужую банковскую карту АО «Альфа-Банк», которой и рассчитывался за спиртное 22.11.2023 и 23.11.2023 в указанных магазинах.

Свидетель ФИО11, показания которой (л.д.150) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сообщила, что в настоящее время проживает отдельно от гражданского мужа- ФИО4, так как поругалась с ним. С ФИО4 они сожительствовали с 2006 года, у них двое совместных несовершеннолетних детей: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельствах о рождении детей ФИО4 не записан как отец, так как после родов они тоже были в ссоре, однако она дала детям его отчество. ФИО4 и в настоящее время, после ссоры, как и ранее, обеспечивает их совместных детей. В конце декабря 2023 года, точное число не помнит, от ФИО4 ей стало известно, что его вызывали в отдел полиции, она спросила о причине. ФИО4 рассказал, что на улице он нашел чужую банковскую карту, которой в последующем рассчитывался в магазинах города, подробности ФИО4 не рассказывал.

Показания потерпевшей, свидетелей согласуются между собой по всем обстоятельствам, подлежащим доказыванию, не оспариваются подсудимым, и суд находит их соответствующими действительности и доверяет им.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами по делу.

Сведениями протокола осмотра места происшествия (л.д. 95-96) и прилагаемой фототаблице ( л.д.97) подтверждается, что осмотрен участок территории, расположенного около подъезда № 1 дома № 23 по пр. Шахтеров в г. Междуреченске Кемеровской области- Кузбассе, где обвиняемый ФИО4 нашел утерянную потерпевшей Потерпевший №1 банковскую карту АО «Альфа- Банк» №.

Сведениями протокола осмотра места происшествия (л.д. 98-99) и прилагаемой фототаблице (л.д.10) подтверждается, что осмотрен участок территории, расположенного около павильона «Табак» ИП ФИО5 по Бульвару Медиков, 8, где у обвиняемого ФИО4 возник умысел на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета и где он обратил в свою пользу найденную им банковскую карту АО «Альфа- Банк» №. выданную на имя потерпевшей Потерпевший №1 к банковскому счету №.

Сведениями протоколов осмотра мест происшествия, подтверждается, что осмотрены торговые точки, расположенные в г. Междуреченске Кемеровской области- Кузбассе, в которых ФИО4 производил расчет банковской картой АО «Альфа- Банк» №, выданной на имя Потерпевший №1, а именно: павильон «Табак» ИП ФИО6 по Бульвару Медиков, 8 (л.д. 101), павильон «Табак» ИП ФИО12 по ул. Вокзальная, д. 74 «а» (л.д. 105), магазин «Красное и Белое» ООО «Альфа- М» по <адрес> (л.д. 110), магазин «Бристоль» ООО «Альбион- 2002» по пр. Коммунистический, 38 (л.д. 128), павильон «Табак» ИП ФИО12 по пр. Коммунистический, д. 35 (л.д. 116), магазин «Крюгер» ИП ФИО13 по пр. Коммунистический, д. 35, в ходе которого изъят диск CD-R с видеозаписью камеры наблюдения, установленной в помещении магазина от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121 -127 ), магазин «Надежда» ООО «Ирна» по пр. Коммунистический, 26 (л.д. 136 ).

Сведениями протокола выемки(л.д. 40-52), подтверждается, что у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: реквизиты банковской карты АО «Альфа- Банк» №, выданной на имя Потерпевший №1; выписка по счету банковской карты АО «Альфа-Банк»; выписка АО «Альфа- Банк» по банковскому счету №. открытому на имя Потерпевший №1, сведения АО «Альфа- Банк» по счету банковской карты №, выданной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в отделении АО «Альфа- Банк» по ул. Тольятти, д. 44 в г. Новокузнецке Кемеровской области- Кузбассе.

Все изъятое осмотрено (л.д.53-54,л.д.142-143) и по постановлению (л.д. 66, л.д.148) признано вещественными доказательствами и приобщено к материалам дела.

Сведениями протокола проверки показаний подозреваемого ФИО4 на месте (л.д.81-86), в ходе которого ФИО4 22.11.2023 не ранее 12 часов нашел на данном участке чужую банковскую карту АО «Альфа- Банк». После чего проехали до указанного ФИО4 участка территории, расположенного около павильона «Табак» ИП ФИО6 по Бульвару Медиков, 8, где ФИО1 показал, что около данного павильона у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета и он обратил в свою пользу указанную найденную чужую банковскую карту АО «Альфа- Банк». После чего ФИО4 указал на торговые точки, в которых он производил оплату за спиртное и сигареты указанной банковской картой: павильон «Табак» ИП ФИО6 по Бульвару Медиков, 8, павильон «Табак» ИП ФИО7 по <адрес> «а»; магазин «Красное и Белое» ООО «Альфа- М» по пр. Коммунистический, д. 39; магазин «Бристоль» ООО «Альбион- 2002» по пр. Коммунистический, 38; павильон «Табак» ИП ФИО12 по пр. Коммунистический, д. 35; магазин «Крюгер» ИП ФИО13 по пр. Коммунистический, д. 35; магазин «Надежда» ООО «Ирна» по пр. Коммунистический, 26, после чего ФИО4 показал, что выкинул указанную банковскую карту на улице, где именно, не помнит.

Таким образом, все исследованные доказательства согласуются между собой, никем не оспариваются и оцениваются судом как достоверные, допустимые, с достаточной полнотой подтверждающие вину подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При этом в судебном заседании нашел подтверждение прямой умысел подсудимого на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия в отсутствие собственника и незаметно для кого-либо в свою пользу указанного выше в приговоре имущества потерпевшей, которым является денежная сумма 4393 рубля 96 коп. О корыстной направленности свидетельствует то обстоятельство, что, денежные средства подсудимый потратил на свои личные нужды. Суд считает, что нашел подтверждение квалифицирующий признак кражи - с банковского счета, поскольку вышеуказанный банковский счет на имя потерпевшего, с которого подсудимый вышеуказанным способом похищены денежные средства, является таковым.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, добровольно возместил ущерб в полном объеме, <данные изъяты>

Суд учитывает, что Пленум Верховного Суда РФ в пункте 30 своего постановления от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснил, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. В судебном заседании установлено, что в ходе предварительного расследования в объяснениях данных до возбуждения дела, а затем в показаниях, а также при проверке показаний на месте подробно рассказал о том, где приобрел банковскую карту, как распорядился похищенными денежными средствами и на какую сумму, таким образом, оказал помощь правоохранительным органам по получению сведений, входящих в предмет доказывания по совершенному им преступлению.

Учитывая изложенное, суд признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Из действий подсудимого до возбуждения уголовного дела и во время расследования дела – из обстоятельств, изложенных им, не усматривается наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной, поскольку сообщенная подсудимым информация о преступлении уже была известна сотрудникам полиции.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

<данные изъяты>

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого суд приходит к выводу, что наиболее способствующим достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, будет являться наказание в виде лишения свободы, которое ФИО4 должно быть назначено с учетом смягчающих наказание обстоятельств не в максимальных пределах санкции закона, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «г,и,к» УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств. При этом суд не применяет дополнительного наказания, предусмотренного санкцией в порядке альтернативы, находя назначение основного наказания достаточным для достижения целей наказания указанных в ч.2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает с учетом обстоятельств дела.

Вместе с тем с учетом поведения подсудимого после совершения деяния, обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает, что наказание ФИО4 следует назначить с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него на основании ст. 73 ч.5 УК РФ обязанностей, способствующих его исправлению.

Из материалов дела (л.д.205) следует, что в ходе предварительного расследования защиту ФИО4 осуществляла адвокат Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов г. Междуреченска Кемеровской области № 35 Левченко И.И.. по назначению органов предварительного расследования. Согласно Постановлению начальника отдела СО Отдела МВД России ФИО19. от 25.01.2024 года за участие адвоката Левченко И.И. на предварительном следствии по настоящему уголовному делу было произведено вознаграждение адвоката за счет средств федерального бюджета в сумме 10699 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с подсудимого ФИО4 Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО4 ФИО20 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать назначенное наказание условным, установить ФИО4 испытательный срок в 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО4 исполнение следующих обязанностей: 1) встать на учет в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства в течение 14 суток со дня вступления приговора в законную силу (Междуреченский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу – ул. Гончаренко,4 г. Междуреченск); 2) на период испытательного срока после вступления приговора в законную силу: 1 (один) раз в месяц являться для регистрации в указанный орган по месту жительства; 3) не менять постоянного места жительства (ул. <адрес>) без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО4 ФИО21 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в счет возмещения расходов по оплате труда адвоката ФИО15 на предварительном следствии в сумме 10699 (десять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 00 коп.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья Е.Ю. Андреева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>