Решение № 2-361/2019 2-361/2019~М-344/2019 М-344/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-361/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре Петренко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Микрозайм-СТ» задолженность по договору займа от 09.11.2016 № 72-260 за период с 10.11.2016 по 01.03.2018 в размере 129820 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3798 рублей.

В обоснование заявленных требований ООО МКК «Микрозайм-СТ» указало, что 09.11.2016 между ООО МФО «Микрозайм-СТ» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заём в размере 30 000 руб. сроком на 14 дней под 365% (366%) годовых, что составляет 1% в день.

22.03.2017 ООО МФО «Микрозайм-СТ» переименовано в ООО МКК «Микрозайм-СТ».

Срок возврата суммы займа определен датой 23.11.2016.

Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 09.11.2016, подписанным заемщиком лично.

Проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму займа (основного долга) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно из расчета процентной ставки, установленной п. 4.1 договора и фактического количества дней пользования займом (п. 4.2 индивидуальных условий).

Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 34200 рублей (п. 20 индивидуальных условий). Договором не предусмотрено исполнение обязательств по частям или в виде периодических платежей.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО МКК «Микрозайм-СТ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2016 между ООО МФО «Микрозайм-СТ» и ФИО1 был заключен договор займа № 72-260, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заём в размере 30 000 руб. сроком на 14 дней, до 23.11.2016 под 1% в день.

Согласно п. 2.3 Индивидуальных условий договора потребительского займа, договор займа вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Пунктом 4.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму займа (основного долга) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа по дату фактического возврата займа включительно из расчета процентной ставки, установленной п. 4.1 договора (1% в день) и фактического количества дней пользования займом.

Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа, погашение задолженности по займу осуществляется единоразовым платежом в конце срока займа в полном объеме.

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского займа, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно 23.11.2016 в размере 34200 рублей.

Полная стоимость потребительского займа составляет 365% годовых, что не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленных Банком России в соответствии с п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по Договору ООО МФО «Микрозайм-СТ» выполнило надлежащим образом, предоставив ФИО1

заем в размере 30000 рублей. Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 09.11.2016, подписанным заемщиком лично.

Ответчик в свою очередь свои обязательства по договору исполнила ненадлежащим образом, в установленный договором срок в полном объеме платеж по договору не произвела.

В силу подп. 9 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора между сторонами) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Условие, содержащее данный запрет, как это и предусмотрено подп. 9 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", указано ООО МФО «Микрозайм-СТ» на первой странице договора потребительского займа, заключенного с ФИО1, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 10.11.2016 по 01.03.2018 за ответчиком образовалась задолженность в размере 129820 рублей, в том числе: 27000 рублей – сумма основного долга, 102820 рублей – проценты по договору займа.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Общий размер начисленных процентов не превышает четырехкратной суммы непогашеннного займа.

Учитывая изложенное, суд считает требования ООО МКК «Микрозайм-СТ» о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу в размере 27000 рублей и процентам за пользование займом в размере 102820 рублей (всего – 129820 рублей) подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО МКК «Микрозайм-СТ» при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3798 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 5774 от 04.03.2019 и № 3448 от 14.06.2018. Эти расходы Общества подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Микрозайм-СТ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФО «Микрозайм-СТ» и ФИО1, в размере 129820 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 27000 рублей, проценты по договору в размере 102820 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Микрозайм-СТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3798 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 10.09.2019.

Судья А.В. Щербин