Решение № 2-233/2017 2-233/2017~М-192/2017 М-192/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017Алтайский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 02 июня 2017 года Алтайский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Семенниковой О.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации Макарьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежные средства в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Макарьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежные средства в порядке наследования, в котором просила: признать за ФИО2 право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № ООО «Сибсоцбанк», расположенном в <адрес> края, <адрес>, с причитающимися процентами. В обоснование иска ссылается на то, что является единственной наследницей первой очереди ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 завещание не составлялось. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме того, в дополнительном офисе № ООО «Сибсоцбанк», расположенном в <адрес> края, <адрес> на счете № находятся денежные средства, принадлежавшие ФИО1, выплаченные ей в качестве пенсии, субсидий и т.д. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в шестимесячный срок с момента открытия наследства истица не обратилась по причине того, что проживает в <адрес> одна с несовершеннолетней дочерью ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р., возможности приезжать к нотариусу в <адрес> не имела, так как не позволяли погодные условия (морозы, сильные метели и т.д.), а также ребенок часто болел. Однако она фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что выразилось в следующем: после смерти ФИО1 и ее похорон, истица забрала принадлежавшие ей вещи, находившиеся в доме, такие, как: стиральная машина Идеал, стиральная машина Фея, сотовый телефон Алкатель, духовой шкаф, морозильную камеру, посуду, столик со стеклянной столешницей. Кроме того, после смерти ФИО1, в целях недопущения третьих лиц в дом, истица закрыла дверь на замок и забила досками окна дома, а также отремонтировала крышу дома. Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика глава администрации Макарьевского сельсовета <адрес> ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Третье лицо ООО «Сибсоцбанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель третьего лица ФИО7 в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации Макарьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежные средства в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № ООО «Сибсоцбанк», расположенном в <адрес> края, <адрес>, с причитающимися процентами. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья О.И.Семенникова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.И.Семенникова Суд:Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Семенникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 |