Решение № 2-233/2017 2-233/2017~М-192/2017 М-192/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 02 июня 2017 года

Алтайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации Макарьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Макарьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежные средства в порядке наследования, в котором просила: признать за ФИО2 право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № ООО «Сибсоцбанк», расположенном в <адрес> края, <адрес>, с причитающимися процентами.

В обоснование иска ссылается на то, что является единственной наследницей первой очереди ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 завещание не составлялось.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Кроме того, в дополнительном офисе № ООО «Сибсоцбанк», расположенном в <адрес> края, <адрес> на счете № находятся денежные средства, принадлежавшие ФИО1, выплаченные ей в качестве пенсии, субсидий и т.д.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в шестимесячный срок с момента открытия наследства истица не обратилась по причине того, что проживает в <адрес> одна с несовершеннолетней дочерью ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р., возможности приезжать к нотариусу в <адрес> не имела, так как не позволяли погодные условия (морозы, сильные метели и т.д.), а также ребенок часто болел.

Однако она фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что выразилось в следующем: после смерти ФИО1 и ее похорон, истица забрала принадлежавшие ей вещи, находившиеся в доме, такие, как: стиральная машина Идеал, стиральная машина Фея, сотовый телефон Алкатель, духовой шкаф, морозильную камеру, посуду, столик со стеклянной столешницей.

Кроме того, после смерти ФИО1, в целях недопущения третьих лиц в дом, истица закрыла дверь на замок и забила досками окна дома, а также отремонтировала крышу дома.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика глава администрации Макарьевского сельсовета <адрес> ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо ООО «Сибсоцбанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель третьего лица ФИО7 в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к администрации Макарьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежные средства в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № ООО «Сибсоцбанк», расположенном в <адрес> края, <адрес>, с причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.И.Семенникова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.И.Семенникова



Суд:

Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Семенникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: