Решение № 2А-601/2018 2А-601/2018 ~ М-5937/2017 М-5937/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-601/2018




Дело № 2а-601/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., при секретаре Кадыровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

05 февраля 2018 года

административное дело по административному иску Инспекции ФНС России № 2 по Центральному АО г. Омска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчик не исполнил свою обязанность по оплате транспортного налога за 2015 г. в размере 1820 руб. и в связи с несвоевременной уплатой налога была начислена пеня в размере 10,31 руб. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление от 29.07.2016 г. об оплате транспортного налога за 2015 год со сроком уплаты до 01.12.2015 г., однако ФИО1 добровольно налог не уплатил. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога отменен определением мирового судьи от 29.06.2017 года. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 1820 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 10,31 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании также участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями части 1 статьи 151 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ; в силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 1 и 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога,

Требование об уплате направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Омской области от 18.11.2002 N 407-ОЗ «О транспортном налоге» уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик, либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, предоставленным МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области по запросу суда от 26.01.2018 г., ФИО1 является собственником транспортного средства – автомобиля марки Mazda Bongo, госномер №, соответственно является плательщиком транспортного налога.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 29.07.2016 г. об уплате транспортного налога за 2015 год.

В добровольном порядке ФИО1 транспортный налог за 2015 год не уплатил. Должнику было направлено требование № от 19.12.2016 г. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2015 год размере 1820 руб. и пени в размере 10,31 руб. со сроком уплаты до 15.02.2017 г, которое до настоящего времени не исполнено.

18.05.2017 г. ИФНС № 2 по ЦАО г. Омска обратилась с заявлением о внесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № 89 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 29.06.2017 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога, пени, отменен.

Доказательств добровольного исполнения налогового требования административным ответчиком не представлено.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога исполнена не была, у административного истца возникло право на начисление ответчику пени.

Проверив представленный расчет, суд, соглашается с ним, доказательств опровергающих расчет задолженности по пени суду не представлено, возражений не заявлено. Доказательств отсутствия зарегистрированных по праву собственности на его имя транспортных средств, либо своевременности уплаты транспортного налога административным ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска о взыскании недоимки по налогу, пени, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>) в пользу Инспекции ФНС России № 2 по Центральному АО г. Омска недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 в размере 1820 руб., пени в размере 10,31 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Омска госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья О.В. Котельникова

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котельникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)