Решение № 2-1-3/2017 2-3/2017 2-3/2017(2-366/2016;)~М-494/2016 2-366/2016 М-494/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1-3/2017

Дело № 2-1-3/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г.Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (далее ООО «Поволжский страховой альянс») обратилось в Калининский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 03 ноября 2014 года в 01 час 20 минут по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения а/лю Hyundai, государственный номер №, принадлежащему ФИО2, застрахованному на момент ДТП в ОСАО «Ресо- Гарантия». Риск гражданской ответственности виновника ДТП ФИО1 застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс». ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило ФИО2 в пределах лимита ответственности страховое возмещение в размере 120000 рублей и предъявило требование к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. ООО «Поволжский страховой альянс» данное требование оплатило, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 выплаченное страховое возмещение в сумме 120 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей.

Определением Калининского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен ФИО2.

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен ФИО3.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «Поволжский страховой альянс», просившего об этом в соответствующем заявлении, а также третьих лиц ФИО2 и ФИО3, извещенных надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебном заседании ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены, что нашло отражение в протоколе судебного заседания, его заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» страховое возмещение в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: