Решение № 2-102/2019 2-102/2019~М-23/2019 М-23/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-102/2019

Верещагинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело №2-102/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Королевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Штебнер Н.Н.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельный участок

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельный участок площадью 391 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 1978 году Верещагинским КХП ему был предоставлен земельный участок № 34 площадью 391 кв.м. для садоводства по адресу <адрес> С этого времени он пользуется земельным участком, обрабатывает его, уплачивает земельный налог. Документ, подтверждающий право собственности на земельный участок у него отсутствует. Просит установить право собственности на земельный участок.

Истец ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края ФИО13 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Свидетель ФИО5 пояснила, что в 1978 году был образован коллективный сад «КХП». Работникам КХП, желающим заниматься садоводством, были предоставлены земельные участки, в том числе и ФИО6 владеет этим земельным участком, пользуется им как собственным. Ей также был предоставлен земельный участок, в 1992 году ей выдали свидетельство о праве собственности на земельный участок.

Свидетель ФИО7 пояснила, что в 2013 году купила садовый участок у ФИО8 Соседним земельным участком владеет ФИО9

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, установил следующее.

Решением исполнительного комитета Верещагинского городского Совета народных депутатов № 121 от 17 мая 1978 года обществу садоводов Верещагинского комбината хлебопродуктов отведен земельный участок площадью 2,5 га на южном склоне пос. Северный, западнее садов ККПиБ (л.д.5).

Согласно кадастровому паспорту, земельный участок с кадастровым номером <адрес> сведения о правах отсутствуют (л.д.4).

ФИО10 является плательщиком земельного налога на земельный участок с кадастровым номером <адрес> что подтверждается налоговыми уведомлениями и квитанциями об уплате налога (л.д.8-12).

Согласно статьям 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В соответствии с положениями ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт предоставления истцу в 1978 году садового земельного участка на праве собственности, истец по настоящее время владеет, пользуется и распоряжается земельным участком, несет бремя его содержания, свидетельство на право собственности на землю утрачено, а выдать повторное не представляется возможным, поскольку в настоящее время орган выдавший свидетельство на право собственности на землю не существует, исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО11 удовлетворить.

Признать за ФИО12 право собственности на земельный участок площадью <адрес>

Решение является основанием для внесения записи о правах собственности в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья подпись Т.А. Королева

Копия верна.

Судья Т.А. Королева

Подлинный документ находится в материалах дела №2-102/2019



Суд:

Верещагинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Королева Т.А. (судья) (подробнее)