Решение № 2-89/2020 2-89/2020~М-38/2020 М-38/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-89/2020Оленегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-89/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2020 года г. Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Бахаревой И.В., при секретаре Кузьма Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Оленегорска Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., денежных вкладов, оставшихся после смерти её матери Ф.А.И., умершей 07 июля 2018 года, признании права собственности на квартиру. После смерти матери с заявлением о принятии наследства она не обращалась, поскольку не знала о смерти матери: последние годы они не общались, мать имела психическое заболевание, не открывала дверь, обвиняла её и внуков в краже имущества. 29 ноября 2019 года она узнала о смерти матери от сотрудника администрации ФИО2 Считает, что она пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала о смерти матери. Других наследников первой очереди у Ф.А.И. нет. В судебное заседание истец и её представитель ФИО3 не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика ФИО2 в письменном отзыве исковые требования не признал, указывая, что Ф. приходится умершей Ф.А.И. дочерью, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, действий, направленных на фактическое принятие наследства не предприняла. По сведениям ООО «Виком» задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 24 505 рублей 06 копеек. Просит в удовлетворении иска отказать, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению. Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Исходя из общих правил, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, истец должен доказать фактическое принятие наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд может по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам. Судом установлено, что умершая 07 июля 2018 года Ф.А.И. приходилась матерью истцу ФИО1. Согласно копии свидетельства о смерти ... от 29.11.2019 года, Ф.А.И. умерла 07 июля 2018 года в г. Оленегорске. Согласно свидетельства о рождении от ... от 09 ноября 1962 года, Ф.А.И. является матерью Ф.А.М. Согласно договора на бесплатную передачу квартир в собственность от 07 июля 1993 года Ф.А.И. приняла в собственность квартиру, расположенную по адресу: .... В соответствии со справкой МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» МО город Оленегорск с подведомственной территорией, умершая Ф.А.И. постоянно по день смерти проживала по адресу: .... Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто стороной ответчика, о смерти матери и об открытии наследства истцу стало известно 29 ноября 2019 года от представителя администрации г. Оленегорска ФИО2 При таких обстоятельствах, суд признаёт причины пропуска 6-месячного срока для принятия наследства ФИО1 уважительными, поскольку до 29 ноября 2019 года она не знала о смерти матери. Из материалов наследственного дела следует, что Ф.А.И. при жизни оставила завещание от 24 мая 2010 года, согласно которому она завещала свое имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ... и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» ФИО1, Ф.Э.А. (внуку), ФИО4, З.В.Н.. Согласно копии свидетельства о смерти от 18 марта 2017 года Ф.Э.А. умер 15 марта 2017 года в г. Москва. Наследники по завещанию ФИО4, З.В.Н. и ФИО1 в установленный 6-месячный срок к нотариусу для принятия наследства на основании завещания не обращались. Судом установлено, что наследник по закону ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства в течение 6 месяцев с того момента, как причины пропуска срока принятия наследства отпали, то есть с того момента, как ей стало известно о смерти матери. Вместе с тем, оснований для признания ФИО1 принявшей наследство после смерти матери не имеется, поскольку она не совершила действий по принятию наследства, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, а именно, она не вселялась в квартиру, являющуюся наследственным имуществом, не проживала в нем на день смерти наследодателя, в том числе без регистрации, не обращалась с требованием о проведении описи имущества наследодателя, не осуществляла оплату коммунальных услуг, а также не совершала иных действий, направленных на владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны были быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК, суд исковые требования ФИО1 к администрации города Оленегорска с подведомственной территории – удовлетворить частично. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, в виде квартиры, расположенной по адресу: ... и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», оставшихся после смерти её матери Ф.А.И., ... года рождения, умершей 07 июля 2018 года. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманской областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца после его вынесения. Председательствующий: И.В. Бахарева Суд:Оленегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Бахарева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|