Приговор № 1-401/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 1-401/2025

УИД 03RS0006-01-2025-007386-02

Дело № 1-401/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 04 декабря 2025 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таяновича В.И.,

при секретаре судебного заседания Сайрановой Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя Араптан Ч.Э.,

потерпевшей Ф. А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Гаянова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российская Федерация, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, имеющей инвалидность 3-ей группы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета потерпевшей Ф. А.И. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 10 часов 00 минут ФИО1 находилась в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где на поверхности пола увидела банковскую карту АО «<данные изъяты>» № <данные изъяты> счёт № <данные изъяты>, по которой возможно осуществлять покупки без ввода пин-кода, принадлежащую Ф. А.И.. В этот момент у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем приобретения товара и расчёта за них вышеуказанной банковской картой, тем самым совершить кражу с банковского счёта, принадлежащего другому лицу.

Реализую свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года около 10 часов 00 минут, находясь магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подняла с поверхности пола банковскую карту АО «<данные изъяты>» № <данные изъяты> счет № <данные изъяты>, принадлежащую Ф. А.И..

После чего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года около 12 часов 30 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты произвела перевод денежных средств со счета № <данные изъяты> Ф. А.И. на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет оплаты приобретенного товара, на счет ООО «<данные изъяты>», тем самым ФИО1 тайно похитила со счёта № <данные изъяты> Ф. А.И. денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие последней.

Она же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 02 минут, находясь на остановке общественного транспорта <данные изъяты>» г. Уфы, расположенной возле дома <адрес>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты произвела перевод денежных средств со счета № <данные изъяты> Ф. А.И. на сумму <данные изъяты> рубль в счёт оплаты проезда, на счёт АО «<данные изъяты>», тем самым ФИО1 тайно похитила со счёта № <данные изъяты> Ф. А.И. денежные средства на сумму <данные изъяты> рубль, принадлежащие последней.

Она же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 04 минут, находясь в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты произвела переводы денежных средств со счёта № <данные изъяты> Ф. А.И. на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также в этот же день около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в счёт оплаты приобретенного товара, на счёт ООО «<данные изъяты>», тем самым ФИО1 тайно похитила со счёта № <данные изъяты> Ф. А.И. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие последней.

Она же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 11 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты произвела перевод денежных средств со счёта № <данные изъяты> Ф. А.И. на сумму <данные изъяты> рубля в счет оплаты приобретенного товара, на счёт ИП «<данные изъяты>.», тем самым ФИО1 тайно похитила со счёта № <данные изъяты> Ф. А.И. денежные средства на сумму <данные изъяты> рубля, принадлежащие последней.

Она же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 24 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты произвела переводы денежных средств со счёта № <данные изъяты> Ф. А.И. на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также в этот же день около 13 часов 29 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также в этот же день около 13 часов 36 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счёт оплаты приобретенного товара, на счёт ООО «<данные изъяты>», тем самым ФИО1 тайно похитила со счёта № <данные изъяты> Ф. А.И. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие последней.

Она же, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 00 минут, находясь в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты произвела переводы денежных средств со счёта № <данные изъяты> Ф. А.И. на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также в этот же день около 14 часов 01 минуты на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счёт оплаты приобретенного товара, на счёт ООО «<данные изъяты>», тем самым ФИО1 тайно похитила со счета № <данные изъяты> Ф. А.И. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие последней.

Тем самым, ФИО1 тайно похитила денежные средства с банковской карты АО «<данные изъяты>» № <данные изъяты> счёт № <данные изъяты>, открытой и обслуживаемой по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие Ф. А.И., чем причинила ей значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 вину признала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ года нашла банковскую карту на полу в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> и подобрала ее. В магазинах, аптеке совершала покупки, также расплатилась банковской картой потерпевшей за проезд в общественном транспорте расплачиваясь. Является инвалидом 3 группы. В настоящее время одна воспитывает дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения. Возместила в части, причиненный ущерб потерпевшей в сумме <данные изъяты> руб. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая Ф. А.И. суду показала, что у неё в пользовании была банковская карта банка АО «<данные изъяты>». Последний раз банковской картой она пользовалась ДД.ММ.ГГГГ года в магазине «<данные изъяты>», по ул. <адрес>, где, когда расплачивалась за покупки забыла ее на терминале. Днем она увидела, что с ее карты идут списания с ее банковской карты. Она позвонила в банк и заблокировала ее. Потом взяла выписку из банка, где были указаны списание денежных средств с ее банковской карты в магазинах, аптеке, за проезд, которые она не делала. Всего было списано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данный ущерб является для неё значительный, так как она пенсионерка и на ее иждивении находится ребенок инвалид, которому требуются импортные лекарства.

Заявлением Ф. А.И. от ДД.ММ.ГГГГ. где она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое похитило её денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с ее банковской карты «<данные изъяты>» (л.д. 5).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года ( с фототаблицей) из которого следует, что у потерпевшей Ф. А.И. изъята копия выписки с банковской карты АО «<данные изъяты>» (л.д. 15-20).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. была осмотрена копия выписки с банковской карты АО «<данные изъяты>» № <данные изъяты> номер счета № <данные изъяты>, где указаны списания денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ.:

- ДД.ММ.ГГГГ. 12:01 час оплата в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ. 12:00 час. оплата в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ 11:36 час. оплата в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ 11:29 час. оплата в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ 11:24 час. оплата в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ 11:11 час. оплата в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ 11:05 час. оплата в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.:

- ДД.ММ.ГГГГ 11:04 час. оплата в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ 11:02 час. оплата в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.;

- ДД.ММ.ГГГГ 10:30 час. оплата <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. копия выписки признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 45-48, 49).

Согласно протоколов осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ г., с участием подозреваемой ФИО1 был осмотрены участок поверхности пола магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где подсудимая нашла банковскую карту «<данные изъяты>» принадлежащую Ф. А.И., а также помещение магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, помещение аптеки «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, помещение магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, помещение магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, помещение аптеки «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где подсудимая указала на терминалы оплаты, куда прикладывала банковскую карту «<данные изъяты>» и производила оплату покупок банковской картой принадлежащей Ф. А.И. (л.д. 58-62, 63-68, 69-74, 75-79, 80-85, 86-90).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) с участием подозреваемой ФИО1 в ходе которого были осмотрены видеозаписи с камер наблюдения магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес> и аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. После просмотра, подозреваемая ФИО1 заявила, что на видеозаписи она опознает себя в момент оплаты покупки товара, путем прикладывания банковской карты к терминалу кассы. CD диски признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (л.д. 91-97, 98).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года (с фототаблицей) с участием подозреваемой ФИО1, была осмотрена остановка общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенная возле дома <адрес>, где ФИО1 указала, что она расплатилась на проезд на общественном транспорте, путем оплаты банковской картой принадлежащей Ф. А.И. (л.д. 103-107).

Проверив исследованные судом доказательства, путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимой в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Суд считает показания подсудимой, потерпевшей правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Данные показания согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела. Оснований ставить под сомнения показания указанных лиц у суда не имеется. Исследованные материалы дела также подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья (является инвалидом 3-ей группы).

Принимая во внимание, что в ходе предварительного ФИО1 предоставляла исчерпывающую информацию об обстоятельствах совершения преступления, в ходе осмотров мест происшествий показала места, где нашла и расплачивалась банковской картой потерпевшей, суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в том числе, активное способствование расследованию преступления.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явки с повинной, суд не усматривает.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Материалами дела установлено, что до поступления явки с повинной от ФИО1 у правоохранительных органов уже имелась информация о причастности ФИО1 к совершению данного преступления. При этом суд учитывает, что пояснения ФИО1 сводятся лишь к признанию своей вины в совершенном преступлении.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что она на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов. Синдром зависимости». Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ДД.ММ.ГГГГ. нуждается в лечении от наркомании. ( л.д. 53-56)

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против собственности и, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд, при назначении наказания подсудимой ФИО1, учитывает, совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же в целях ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, то есть мера наказания должна быть назначена в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ - условно, что соразмерно содеянному и личности подсудимой.

При определении размера испытательного срока суд, руководствуясь ч. 3 ст. 73 УК РФ, учитывая личность, обстоятельства совершенного преступления и исходя из цели предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, приходит к выводу, что ей должен быть установлен достаточный испытательный срок, необходимый для социальной адаптации осужденной, в течение которого она должна доказать обществу свое исправление.

Основания для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и/или ограничения свободы отсутствуют.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения

его категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Каких - либо оснований для применения к подсудимой ФИО1 ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденную ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за исполнением наказания по месту жительства; являться на регистрацию в специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за её поведением возложить на органы исполнения наказаний при УФСИН РФ по РБ по месту ее жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО1 отменить, по вступлении приговора в законную силу.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: копию выписки, 2 CD-диска с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья В.И. Таянович