Решение № 2-1114/2024 2-1114/2024(2-9650/2023;)~М-8166/2023 2-9650/2023 М-8166/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-1114/2024

Дело №2-1114/2024 (2-9650/2023;)

50RS0048-01-2023-010848-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2024 г. г.Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Тягай Н.Н.,

при секретаре Кочоян Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, третье лицо - ФИО6",

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что истец и ответчик (физические лица) являются сособственниками (истец – 13/24 доли в праве, ответчик – 11/24 доли в праве) квартиры № <№ обезличен> по адресу: <адрес>. Ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, а также ходатайствовали об исключении из числа ответчиков ФИО9 и привлечении их в качестве третьего лица.

В ходе судебного разбирательства заявленное ходатайство удовлетворено, из числа ответчиков исключено ФИО8 и привлечено в качестве третьего лица.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещался надлежащим образом, по правилам доставки юридически значимых сообщений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным (ШПИ <№ обезличен>

Представитель третьего лица ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что истец и ответчик (физические лица) являются сособственниками (истец – 13/24 доли в праве, ответчик – 11/24 доли в праве) квартиры № 101 по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность собственника жилого помещения по внесению платы возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Суд установил, что стороны общего хозяйства не ведут, проживают раздельно и имеют раздельный бюджет, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что стороны обязаны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в вышеуказанной квартире, пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на спорную квартиру и определяет порядок оплаты за квартиру по 13/24 доли за истцом, 11/24 доли – за ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, - удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, по лицевому счету № <№ обезличен> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, выделив ФИО1 13/24 доли в оплате, ФИО2 – 11/24 доли в оплате.

Решение суда является основанием для производства расчета соразмерно указанным долям с выдачей ежемесячно на имя ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья