Решение № 2-196/2017 2-196/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-196/2017Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело ........г. ИМЕНЕМ Р. Ф. 09 марта 2017 года ...... Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Маркиниди В.А., при секретаре Кононенко С.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец в иске указал, что ......... между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено соглашение ........, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500000руб., а заемщик - возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 25,00 % годовых. Окончательный срок возврата кредита, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов являющегося неотъемлемой частью соглашения - ......... Свои обязательства по соглашению кредитор выполнил в полном объеме и предоставил заемщику кредит в сумме 500000руб. Согласно письменному заявлению ответчика, заемные средства перечислены на расчетный счет ........ (банковский ордер ........ от .........). Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В нарушение условий соглашения ........ от ......... заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства. В соответствии с п. 12 соглашения за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет - за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750(семьсот пятьдесят) рублей; за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа (основного долга или процентов) в размере 4500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Пункт 4.7 соглашение устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит. Таким образом, по состоянию на ......... у заемщика по соглашению ........ от ......... перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере 398282,13руб., из которых основной долг - 117108 руб. 29 коп., просроченный основной долг- 193479 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом - 71093 руб. 26 коп., штраф - 16500 руб. ......... ответчику было направлено претензионное требование о необходимости погашения, образовавшейся по соглашению задолженности и предложение о расторжении соглашения, однако до настоящего времени ответ банку не поступил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу по соглашению ........ от ........., 398282,13руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7181,81руб., расторгнув соглашение ........ от ........., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. До рассмотрения дела по существу истец Ставропольский РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» ПАО «Сбербанк России» Буденновского отделения Ставропольского отделения ........ представил суду заявление, согласно которого, настаивая на удовлетворении заявленных требований, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласилась в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила заявленные требования удовлетворить, не оспаривая размер возникшей задолженности, признавая факт того, что не соблюдала условий заключенного кредитного договора. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» признала в полном объеме по обстоятельствам указанным в нем, с расчетом возникшей задолженности согласилась и просила заявленные требования удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком ФИО1 исковых требований Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме. Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 7181,81руб. подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. Расторгнуть соглашение ........ от ........., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению ........ от ......... в размере 398282,13руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7181,81ру., а всего 405463 рубля 94 копейки. Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Председательствующий: Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Маркиниди Владимир Афанасьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-196/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-196/2017 |