Решение № 2-2447/2024 2-2447/2024~М-866/2024 М-866/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-2447/2024Копия 2-2447/2024 56RS0018-01-2024-001701-45 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Оренбург 18 марта 2024 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между сторонами заключили кредитный договор N от 16.09.2021 года, согласно условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму 984 157 руб., в том числе: 803 000 руб. сумма к выдаче, 181 157 руб. – для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита». Процентная ставка ...%. Денежные средства были перечислены на счет Заемщика N. Денежные средства в сумме 803 000 руб. получены заемщиком периселением на счет, что подтверждается Выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет 23 167,66 руб., с 16.03.2022г.- 215,66 руб., с 16.04.2022г. – 0 руб., с 16.012023г.-23068,66 руб., с 16.04.2023г. – 455,23 руб., с 16.05.2023г. -11300 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 29.08.2023г. банк направил ответчику требования о полном досрочном погашении задолженности, однако данное требования до настоящего времени не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 10.01.2024 года задолженность заемщика по договору составляет 864920,89 рублей, из которых: сумма основного долга – 714 507,53 рублей, сумма процентов – 20 372,47 рублей, убытки банка – 127 475,79 рублей, сумма штрафов – 2 565,10 рублей. Просили суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору N от 16.09.2021 года в размере 864 920,89 руб., а также расходы по госпошлине в размере 11 849,21 руб. В судебное заседание истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Ответчик ФИО1 по указанному истцом месту жительства и регистрации корреспонденцию не получает, что в соответствии со ст. 165-1 ГК РФ рассматривается как уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, письменный отзыв суду не предоставил, представителя в суд не направил. Сведения о времени и месте судебного заседания дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со ст. 167, гл. 22 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу п.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Как следует из материалов дела, что 16.09.2021 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор N, по условиям которого истцу предоставлен кредит на сумму ... руб., в том числе: ... руб. сумма к выдаче, ... руб. – для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита», под ...%. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет 23 167,66 руб., с 16.03.2022г.- 215,66 руб., с 16.04.2022г. – 0 руб., с 16.012023г.-23068,66 руб., с 16.04.2023г. – 455,23 руб., с 16.05.2023г. -11300 руб. В соответствии с условиями указанного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные на кредит, в порядке, установленном договором. Обязательства банк исполнил надлежащим образом, получение денежных средств ответчиком не оспаривалось. Заемщик был ознакомлен с условиями предоставления кредита до подписания кредитного договора, согласен с ними и обязался исполнять, содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись заемщика. Как установлено в ходе настоящего судебного заседания и подтверждается материалами дела, заемщик нарушал установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка в соответствии с графиком не вносил, что является существенным нарушением условий договора. 29.08.2023г. банк направил ответчику требования о полном досрочном погашении задолженности, однако данное требования до настоящего времени не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 10.01.2024 года задолженность заемщика по договору составляет 864920,89 рублей, из которых: сумма основного долга – 714 507,53 рублей, сумма процентов – 20 372,47 рублей, убытки банка – 127 475,79 рублей, сумма штрафов – 2 565,10 рублей. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Ответчик расчет задолженности не оспорил, собственный расчет не представил, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований по задолженности по договору займа не представил. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 864920,89 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в сумме 11 849,21 рублей, что подтверждается платежным поручением N от 08.02.2024г. в связи с чем, суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственности «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (...) задолженность по кредитному договору N от 16.09.2021 в размере 864920,89 рублей, из которых: сумма основного долга – 714 507,53 рублей, сумма процентов – 20 372,47 рублей, убытки банка – 127 475,79 рублей, сумма штрафов – 2 565,10 рублей. Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственности «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) расходы по госпошлине в размере 11 849,21 рубль. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение принято 25.03.2024 года Судья: подпись Шляхтина Ю.А. Оригинал подшит в деле № 2-2447/2024, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Шляхтина Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|