Решение № 2-1140/2020 2-1140/2020~М-1117/2020 2-268/2020 М-1117/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1140/2020

26RS0020-01-2020-000292-02

№ 2 – 268/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 13 ноября 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУ-УПФ РФ по <адрес> края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, социальной доплаты.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в Управление ПФР в связи со смертью супруга, как получатель трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Пенсия по потере кормильца ФИО1 была назначена в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливающей условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца, в котором предусмотрено, что неработающий супруг умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, если он занят уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, имеет право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 указанного Федерального закона РФ выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную трудовую пенсию (в том числе, поступления на работу (возобновления иной пенсионного страхования Пенсионный фонд осуществляет организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета только в целях реализации пенсионных прав граждан, обработка этой информации осуществляется органами Пенсионного фонда исключительно в целях реализации пенсионного законодательства, для назначения трудовых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов.

Других целей ведения персонифицированного учета органами Пенсионного фонда, в том числе, по проведению проверок обоснованности назначенных пенсий, законодатель не предусмотрел.

Таким образом, отсутствуют основания полагать, что истец должен был знать о том, что у получателя пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 отпали основания для получения указанной пенсии. Наличие информационной базы персонифицированного учета в органах Пенсионного фонда не предполагает целью проведение проверок обоснованности получения назначенных пенсий.

Кроме того, именно с целью выявления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, законодатель возлагает на пенсионера обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении таких обстоятельств. Однако, ФИО1 такие обязательства не выполнены.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего)*, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое (неосновательное обогащение).

Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождениям пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40830,46 рублей, ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73087,82 рублей, всего 113 918,28 рублей.

В судебное заседание представитель истца ГУ-УПФ по <адрес> СК (межрайонное) не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещалась в установленном законом порядке путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Кочубеевского районного суда <адрес>, причину неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствии не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обратилась в ГУ-УПФ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (супруга). В указанном заявлении имеется предупреждение о необходимости безотлагательного извещения территориального органа УПФ РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение либо изменение размера ежемесячной выплаты, а также поступления на работу, о которых первая оповещена, что подтверждается подписью ФИО1

Решением ГУ - УПФ по <адрес> нетрудоспособному члену семьи ФИО1 (жена) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по потери кормильца, ухаживающей за детьми до 14 лет. Согласно данного решения дата смерти кормильца указана ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти – общее заболевание, страховые взносы кормильца составляют 42 023,65 рублей, фиксированный базовый размер составляет 1 639,30 рублей, размер трудовой пенсии без ФБР составляет 312,68 рублей, размере трудовой пенсии составляет 1 951 рублей. Ожидаемые период выплаты составляет 67.200 месяцев.

Решением ГУ - УПФ по <адрес> от 14.11.2012 ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 5 338 рублей, установленной на 2012 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера в размере 1 951,38 рублей в размере 3 386,02 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ - УПФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено начисления пенсии ФИО1 в размере 2 876 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола ГУ - УПФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в отношении ФИО1 выявлен факт излишне уплаченной Федеральной социальной доплаты к страховой пенсии по СПК, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 087,82 рублей по причине скрытия факта об осуществлении трудовой деятельности получателя ФСД, в нарушение нормы ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Правил обращения за Федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденными Приказом №н Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета излишне выплаченных сумм ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, сумма переплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 73 087,82 рублей.

Из протокола ГУ - УПФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в отношении ФИО1 выявлен факт излишне уплаченной страховой пенсии по СПК, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 830,46 рублей по причине скрытия факта осуществления ФИО1, в нарушение нормы ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из расчета излишне выплаченных сумм ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, сумма переплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 40 830,46 рублей.

После выявленных фактов в адрес ФИО1 направлено сообщение о неправомерно произведенных выплатах страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты (ФСД) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виду чего данную выплату необходимо возвратить по указанным реквизитам в месячный срок.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, последняя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Ставропольский филиал Общества с ограниченной ответственностью «ФОН».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Панорама».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО фирма «Джони-Гейм».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (суммы за первый квартал 2017 года) работала в Ставропольский филиал Общества с ограниченной ответственностью «ФОН».

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В силу ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001т «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливающей условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца, в котором предусмотрено, что неработающий супруг умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, если он занят уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, имеет право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется в целях обеспечения их средствами к существованию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с указанным Федеральным законом «О страховых пенсиях в Российской Федерации», так как ответчик ФИО1 на момент обращения с указанным заявлением считалась неработающим членом семьи умершего кормильца и осуществляла уход за ребенком умершего кормильца, не достигшим 14 лет.

Как следует из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, она предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в пункте 5 статьи 26, пункте 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях», а также в пункте 12 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной социальной помощи».

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Указанные обстоятельства в результате скрытия факта трудоустройства ответчика повлекли необоснованную выплату компенсации в размере 40 830,46 рублей и 73 087,82 рублей за указанный период времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ГУ-УПФ РФ по <адрес> края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, социальной доплаты, – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождениям пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК (межрайонное) незаконно полученную сумму трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 830,46 рублей, выплату федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 087,82 рублей, всего 113 918,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья И.А. Шереметьева