Решение № 2-1031/2019 2-1031/2019~М-372/2019 М-372/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1031/2019

Дело № 2-1031/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 17.01.2018г. ФИО2 взяла у нее в долг денежные средства в размере 500 000руб. сроком на 1 год под 15% годовых со сроком возврата 17.01.2019г., факт передачи которых подтверждается написанной ею собственноручно распиской от 17.01.2018г. В установленный срок свои обязательства ФИО2 не исполнила. 24.01.2019г. была отправлена досудебная претензия о добровольном погашении задолженности.

Однако, до настоящего времени обязанность по возврату займа ответчиком не исполнена, в связи с чем, истец ФИО1 обратилась в суд, просит в судебном порядке: взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа в размере 500 000 руб., проценты по договору займа за период с 17.01.2018г. по 17.01.2019г. в размере 75000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2019г. по 30.01.2019г. в размере 1380,14 руб., проценты по ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму займа с 31.01.2019г. по день исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины, а также издержки на оплату юридических услуг в размере 8000руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав пояснения истца, признание иска ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пояснений сторон, материалов дела, судом установлено, что 17.01.2018г. ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 500 000руб. сроком на 1 год под 15%годовых со сроком возврата 17.01.2019г., факт передачи которых подтверждается распиской от 17.01.2018г. В установленный срок свои обязательства ФИО2 не исполнила. 24.01.2019г. была отправлена досудебная претензия о добровольном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени обязанность по возврату займа ответчиком не исполнена.

В силу ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление о признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 признала иск в суде, судом не установлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, последствия признания иска судом ответчику были разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком, а исковые требования, в связи с этим, удовлетворяет в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000руб., оплата которой подтверждается чеком-ордером от 30.01.2019г. (л.д.3).

Кроме того, при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере 6 964 руб. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6964 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 500 000 руб., проценты по договору займа за период с 17.01.2018г. по 17.01.2019г. в размере 75000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2019г. по 30.01.2019г. в размере 1380,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6964руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М.Ермолов

Мотивированное решение

составлено 04.03.2019г.