Решение № 2-1880/2017 2-1880/2017~М-1646/2017 М-1646/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1880/2017

Дело № 2-1880/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи - Майоровой Л. В.

при секретаре - Дыньковой Е. А.,

при участии представителя истца Ириной И. Ш. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде гаража №, с овощной ямой, расположенного в Гаражно - строительном кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>. Ее мать ФИО1 являлась членом вышеуказанного гаражного кооператива, а также владельцем и пользователем гаража, находящегося в данном гаражном кооперативе. Спорный гараж соответствует всем требованиям градостроительных и строительных норм и правил. В настоящее время она не может оформить свои наследственные права на данное имущество, поскольку право собственности на гараж за наследодателем при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж №, площадью 21,6 кв.м., с овощной ямой, площадью 6,0 кв.м., инвентарный номер №, находящийся по адресу: <адрес>.

Представитель Администрации г. Сарапула в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В удовлетворении исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица Гаражно - строительного кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей <данные изъяты> в суд также не явился, заявив о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель истца Ирина И. Ш. заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что гаражный кооператив <данные изъяты> зарегистрирован в установленном законом порядке. Гараж возведен на земельном участке, предоставленном кооперативу. Право притязаний третьих лиц и споров с владельцами соседних земельных участков не имеется. Паевые взносы выплачены в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст.218 ГК РФ).

Из справок нотариусов г. Сарапула ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса Сарапульского района от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело после умершей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено. С заявлением о принятии и/или об отказе от наследства никто не обращался. Свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Свидетельством о рождении <данные изъяты> установлено о рождении <данные изъяты>. Ее родителями являются: отец ФИО3 и мать ФИО1.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Свидетельством о заключении брака <данные изъяты> установлен факт заключения ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО12 и ФИО2 После заключения брака ФИО2 присвоена фамилия мужа – ФИО4.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следовательно, ФИО4 является наследником умершей ФИО1 первой очереди по закону.

Судом установлено, что ФИО1 являлась членом Гаражно – строительного кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей <данные изъяты> а также владельцем и пользователем гаража №, с овощной ямой, расположенного в Гаражно - строительном кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной председателем гаражного кооператива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой, выпиской из протокола гаражного кооператива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным списком членов потребительского кооператива по строительству индивидуальных гаражей <данные изъяты>

Гаражно - строительный кооператив по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей <данные изъяты> зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу <данные изъяты> выдано свидетельство на бессрочное постоянное пользование земельным участком по <адрес>, в существующих границах, общей площадью 2400 кв.м. (в том числе земли общего пользования и участки, занятые гаражами). Тем же решением Сарапульский городской совет решил выдать владельцам гаражей свидетельство на право пожизненного наследуемого владения земельными участками, согласно прилагаемому списку.

Управлением архитектуры и градостроительства г. Сарапула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на строительство № гаража боксового тип, на земельном участке, отведенном кооперативу <данные изъяты> строительный участок №.

Карточкой учета строений и сооружений, расположенных на участке № в Потребительском кооперативе по строительству индивидуальных гаражей <данные изъяты> по адресу: <адрес> установлено, что по указанному адресу находится гараж (литер А), площадью 21,6 кв.м., с овощной ямой, площадью 6,0 кв.м.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, находится нежилое здание – гараж, площадью 21,6 кв.м., с кадастровым номером №.

Согласно справке ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе гаража №, расположенного в Потребительском кооперативе по строительству индивидуальных гаражей <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 являлась членом Гаражно - строительного кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей <данные изъяты> зарегистрированного в установленном законом порядке, а также владельцем и пользователем гаража №, находящегося в данном гаражном кооперативе; указанный гараж ФИО1 возведен на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу в установленном законом порядке; в настоящее время право собственности на спорный гараж за ФИО1 не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из справки, выданной председателем Гаражно - строительного кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 задолженности по паевым взносам не имеется.

Техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорный гараж соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории РФ, и обеспечивает безопасную эксплуатацию строения (гараж) и не представляет угрозы для жизни и здоровья людей. При возведении данного гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ - право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (ч.1 ст.130 ГК РФ).

Из диспозиции ст. 131 ГК РФ усматривается, что срок регистрации возникшего у гражданина права собственности законодателем не установлен.

Как установлено судом, спорный гараж в установленном законом порядке при жизни наследодателем ФИО1 зарегистрирован не был; отсутствие регистрации препятствует в оформлении наследственных прав истца.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что гараж пригоден к эксплуатации, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, учитывая, что в регистрации права собственности на гараж при жизни ФИО1 не могло быть отказано, в настоящее время возможность обращения в регистрирующий орган ввиду смерти ФИО1 утрачена, суд находит требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, за ФИО1 должно быть признано право собственности на гараж, №, площадью 21,6 кв.м., с овощной ямой, площадью 6,0 кв.м., инвентарный номер №, находящийся по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 <данные изъяты> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности на гараж №, площадью 21,6 кв.м., с овощной ямой, площадью 6,0 кв.м., инвентарным номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: Майорова Л.В.