Решение № 2-232/2018 2-232/2018 (2-3215/2017;) ~ М-4346/2017 2-3215/2017 М-4346/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-232/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 05 февраля 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Г. В.,

при секретаре судебного заседания Левиной Л. Е.,

с участием:

представителя истца: ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сары О. И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указала, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал ответчику денежные средства в размере 125 000 руб., которые она обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок долг не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Она как супруга умершего является наследником первой очереди, и вправе требовать возврата долга. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. срок просрочки возврата долга составил 753 дней. Поскольку ответчиком денежная сумма в установленный договором срок не возвращена, подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. За указанный период просрочки сумма процентов составляет 23 047 руб. 35 коп. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика в счет возврата долга - 125 000 руб., проценты в сумме 23 047 руб. 45 коп., а всего 148 047 руб. 45 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3700 руб.

В судебном заседании истец в лице своего представителя поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО3 и ФИО4, которой после регистрации брака присвоена фамилия: «Василиади».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Сары О.И. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила от ФИО3 денежные средства в размере 125000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Сары О.И. от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обязательства сторон оформлены в письменном виде, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлены доказательства возврата истцу денежных средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что ответчиком полученные им по договору займа денежные средства не возвращены, с Сары О. И. подлежит взысканию полученная по расписке сумма – 125 000 руб.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 753 дней.

Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, сумма подлежащих выплате процентов составляет 23 047 руб. 45 коп.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу займодавца, составляет 148 047 руб. 45 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС города-курорта Геленджика управления ЗАГС <адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, принадлежавшее умершему право требовать от ответчика возврата долга является имущественным правом, которое входит в состав наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из карточек регистрации и копии домовой книги, истец проживала совместно с наследодателем в <адрес> по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о вступлении истца во владение наследственным имуществом.

Дети наследодателя и ФИО1 – ФИО5, ФИО6 и ФИО3 отказались от наследства в пользу истца.

Учитывая изложенное, с Сары О.И. в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга и подлежащие выплате проценты в размере 148 047 руб. 45 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом заявлены исковые требования на сумму 148 047,45 руб., исходя из которой, уплачена государственная пошлина в сумме 3 700 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 удовлетворены полностью, с Сары О.И. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Сары О. И. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Сары О. И. в пользу ФИО1 148 047 (сто сорок восемь тысяч сорок семь) руб. 45 коп. и судебные расходы в сумме 3700 руб., а всего 151 747 (сто пятьдесят одну тысячу семьсот сорок семь) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: