Решение № 2-43/2017 2-43/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-43/2017Спасский районный суд (Нижегородская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГг. с.Спасское Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гарсия Е.И. при секретаре Жарковой Н.М.. представителя истца ФИО4- ФИО5, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. ответчика ФИО6 представителя третьего лица администрации Базловского сельсовета Спасского муниципального района ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Спасского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, о признании права собственности на жилой дом и земельный участка в порядке наследования по закону ФИО4 обратилась в суд с изложенными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является внучкой ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. У супругов ФИО и ФИО1 была дочь ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Истица является дочерью ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступала в брак с ФИО3. После смерти ФИО2 опеку над малолетней Эльмирой оформила бабушка -ФИО. Они вместе проживали в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года умер дедушка ФИО1, которому принадлежали жилой дом и земельный участок по указанному адресу. Его жена ФИО фактически приняла наследство после смерти своего мужа, так как была зарегистрирована и проживала с мужем по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО К нотариусу истица не обращалась. Истица в ДД.ММ.ГГГГ. вступила в брак с ФИО8 и ей была присвоена фамилия-Ахметгалиева. В ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними расторгнут. Истица фактически приняла наследство после смерти бабушки, так как она открыто владеет указанным наследством, несет бремя его содержания. В 2016г. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей было отказано на том основании, что необходимо установить факт принятия наследства. Просит удовлетворить исковые требования. В порядке ст.39 ГПКРФ истица уточнила исковые требования и предъявив исковые требования к ФИО9, ФИО6 (л.д.59-62). Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. В судебном заседании представитель истца ФИО5. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО6 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен полностью, пояснив суду, что ФИО4 после смерти бабушки - ФИО продолжала пользоваться жилым домом, обрабатывать земельный участок. Провела ремонт крыши. Она единственная, кто принял наследство. Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, с иском согласен, просил рассмотреть дело без его участия. Третье лицо представитель Базловской сельской администрации Спасского муниципального района ФИО7 в судебное заседание явился, иск поддержал, пояснив суду, что ФИО1 и ФИО2 являлись супругами. Дом и земельный участок был зарегистрирован на ФИО2. Супруги постоянно проживали в одном доме по адресу: <адрес>. После смерти ФИО в течение шести месяцев приняла наследство ее внучка- Эльмира. Она пользовалась жилым домом, обрабатывала огород, отремонтировала крышу. Спора по наследству не имеется. Свидетели, допрошенные в судебном заседании показали, что ФИО и ФИО1 были супругами. У них имелся дом и земельный участок. Супруги постоянно проживали в одном доме по адресу: д. <адрес>. После смерти ФИО в течение шести месяцев приняла наследство ее внучка- Эльмира. Она пользовалась жилым домом, обрабатывала огород, отремонтировала крышу. С учетом положений ст.167 ГПКРФ, суд полагает возможным рассмотреть без участия неявившихся лиц. Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО1 (л.д.40) Согласно выписке из распоряжения главы Базловской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельству о праве собственности на землю ФИО1 передан в собственность безвозмездно, земельный участок площадью 0,52 га (л.д.24,43). Земельный участок стоит на кадастровом учете под номером № (л.д.21). В 2017г. проведено межевание земельного участка, согласно которому его площадь составляет 5200кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Согласно выписке из похозяйственной книги №, ФИО1. принадлежал жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года с постройками, находящийся по адресу: д.<адрес>, расположенный на земельном участке площадью 0,52 га. по указанному адресу(л.д.23). Жилой дом, согласно техническому паспорту, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу <адрес>, имеет общую площадь 29.7 кв.м. в том числе жилой 20.4 кв.м.. Из справки выданной сельской администрацией ФИО1 был зарегистрирован и постоянно проживал по указанному адресу (л.д.25). Вместе с ним постоянно проживала и осталась проживать после его смерти его жена -ФИО1 (л.д.17) Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Принадлежность жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу, умершему ФИО1., никем не оспаривается. При этом, материалами дела и показаниями свидетелей достоверно подтверждено, что после смерти ФИО1 наследник первой очереди по закону - жена ФИО (л.д.44) в течение срока принятия наследства владела и пользовалась жилым домом и земельным участком как своим собственным, что свидетельствует о вступлении ее во владение и управление наследственным имуществом, т.е. о фактическом принятии ею наследства. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (действующей на момент открытия наследства) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 1). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч. 2). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 3). Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При таких обстоятельствах, спорное имущество, наследуемое после смерти ФИО1. должно быть признано принадлежащим наследнику, принявшему наследство- ФИО. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО умерла (л.д.15) После ее смерти открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ранее принадлежащих ее супругу- ФИО1., умершему в мае ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО фактически приняла наследство ее внучка- ФИО4 ( л.д.12,13,14,39) которая, как следует из изложенных объяснений и показаний свидетелей, пользовалась указанным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя, поддерживала его в надлежащем состоянии, несла бремя его содержания, то есть относилась к имуществу как к своему собственному. Таким образом, оценив представленные суду доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению полностью и за ней следует признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Иных наследников, претендующих на наследство, не имеется. Заявлений от истца о взыскании судебных расходов не поступало. Истцу подлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПКРФ, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО9, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить полностью. Включить в наследственную массу после смерти ФИО жилой дом общей площадью 29.7 кв.м. в том числе жилой 20.4 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, земельный участок площадью 5200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <данные изъяты> (паспорт № выдан ОУФМС России по Нижегородской области в Автозаводском районе гор.Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГг.), зарегистрирована по месту жительства: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 29.7 кв.м. в том числе жилой 20.4 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, земельный участок площадью 5200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Возвратить ФИО4 излишне уплаченную государственную пошлину по чеку <данные изъяты> № филиал № операция № от 15.02.2017г. в размере 1478 руб.50 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда в течение месяца, со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг. Судья Гарсия Суд:Спасский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Спасского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Гарсия Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-43/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-43/2017 |