Решение № 2-1092/2017 2-1092/2017~М-779/2017 М-779/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1092/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания Штуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании денежных средств, <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании кредитного договора от <дата> № <данные изъяты> ФИО2 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> годовых. Договором был предусмотрен порядок возврата кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ответчик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед истцом надлежащим образом не исполнил, неоднократно допуская просрочки, в связи с чем, по состоянию на <дата>, образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец и просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца - ФИО5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 77). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ, Исковые требования <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение одного месяца. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Банк Возрождение ПАО (подробнее)Судьи дела:Калинин О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1092/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1092/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1092/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1092/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1092/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1092/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1092/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1092/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1092/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1092/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1092/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1092/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1092/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-1092/2017 |