Приговор № 1-111/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-111/2024

Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2024-000672-02

Дело №1-111/2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 26 июня 2024 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зелениной О.Г.,

при секретаре Андреевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Бистерфельда А.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника Шрамко И.Г.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,-

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

приказом начальника ОМВД России по Тальменскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Тальменскому району (далее по тексту - полицейский, сотрудник полиции Потерпевший №1).

Приказом врио начальника ОМВД России по Тальменскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Тальменскому району (далее по тексту - полицейский, сотрудник полиции Потерпевший №2).

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (далее по тексту - ФЗ РФ «О полиции»), одними из основных направлений деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», на полицию, помимо прочего, возлагается обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», на полицию, помимо прочего, возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с должностными регламентами (должностными инструкциями), утвержденными начальником ОМВД России по Тальменскому району, полицейский Потерпевший №1 и полицейский Потерпевший №2 в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью обязаны пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

В соответствии со ст. 30 ФЗ РФ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Таким образом, полицейский Потерпевший №1 и полицейский Потерпевший №2 в силу возложенных на них должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанным нормативным актом и должностными инструкциями, являются должностными лицами правоохранительного органа, постоянно осуществляющими функции представителей власти, наделенных властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В период с 12 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились на службе на территории обслуживания ОМВД России по Тальменскому району.

В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2, двигаясь на служебном автомобиле по маршруту патрулирования - по проезжей части <адрес>, обнаружили мотоцикл <данные изъяты> движущийся под управлением иного лица, которое управляло транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, а также находилось без мотошлема, чем совершало административные правонарушения. После этого, иное лицо, увидев сотрудников полиции и осознавая, что своими действиями совершает административные правонарушения, не желая быть привлеченным к ответственности за это, попыталось скрыться от сотрудников полиции, после чего, управляя указанным транспортным средством, проследовало на усадьбу дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2, исполняя возложенные на сотрудников полиции обязанности, с целью пресечения совершаемых иным лицом противоправных деяний и документирования обстоятельств их совершения, прибыли к усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, где сотрудник полиции Потерпевший №1 предложил иному лицу проследовать в патрульный автомобиль для проведения дальнейшего разбирательства и документирования совершенных им противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, на что иное лицо стало препятствовать сотрудникам в осуществлении ими своих должностных обязанностей, ответив отказом на законное требование сотрудника полиции и пытаясь скрыться от него, в связи с чем, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 стали принудительно препровождать иное лицо к служебному автомобилю, припаркованному около усадьбы дома по указанному адресу.

После этого, в указанное время, из дома, расположенного по адресу: <адрес>, на усадьбу дома по указанному адресу к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подошла ФИО2, являющаяся матерью иного лица, которая была недовольна прибытием и законными действиями сотрудников полиции, а также не желала, чтобы иное лицо было привлечено к административной ответственности, в связи с чем у нее возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти - сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, связанными с пресечением совершенных иным лицом противоправных деяний и документированием обстоятельств их совершения.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на усадьбе дома по адресу: <адрес>, а также на территории, прилегающей к усадьбе указанного дома, ФИО1, понимая, что одетые в форменное обмундирование Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции, находятся при исполнении своих должностных обязанностей и прибыли по указанному адресу в связи с их исполнением, действуя умышленно, руководствуясь мотивами недовольства и мести в связи с надлежащим и законным исполнением сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 своих должностных обязанностей и желая своими действиями воспрепятствовать их законной деятельности как сотрудников полиции, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, нанеся ему не менее двух ударов своей рукой в область лица и не менее одного удара своей рукой в область грудной клетки, причинив указанными действиями потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль, а также применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №2, нанеся ему не менее одного удара своей рукой в область головы, после чего приискала на усадьбе указанного дома деревянную палку для использования её в качестве оружия при применении насилия в отношении представителя власти, которую взяла в руку и нанесла ею не менее одного удара по левой руке потерпевшего Потерпевший №2, причинив своими действиями ФИО5 физическую боль, а также высказала последнему угрозу продолжения применения в отношении него насилия, показывая серьезность своих намерений и способность реализовать высказанную угрозу путем нанесения потерпевшему ударов находящейся в её руках палкой по телу.

Совершая указанные действия, ФИО2 осознавала противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидела их вредные общественно опасные последствия в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, причинения физической боли потерпевшим в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и желала их наступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, пояснив, что обвинение ей понятно.

Она поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей ясны.

Обвинение ФИО2 в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, законом отнесено к категории средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При оценке личности подсудимой суд учитывает, что ФИО2 <данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает, как не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Именно активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд в действиях подсудимой не усматривает.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств, обстоятельств совершенного преступления, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания. По мнению суда, применение положений ст.73 УК РФ будет способствовать достижению целей наказания, а также является соразмерным содеянному.

Оснований для назначения либо замены принудительных работ не имеется.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании заявлены гражданские иски к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в сумме 20 000 рублей каждому. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании иск признала, просила снизить сумму компенсации в связи с материальным положением.

Суд признает право потерпевших в соответствии со статьями 151, 1064, 1100, 1101 ГК РФ и ч. 4 ст. 42 УПК РФ на удовлетворение иска о возмещении морального ущерба, причиненного подсудимой. Как установлено судом, ФИО2 применено насилие в отношении потерпевших, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в связи с чем Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были причинены физические и нравственные страдания ввиду унижения достоинства и чести сотрудника полиции, что подорвало авторитет сотрудника полиции. В связи с этим, учитывая требования разумности и справедливости, материальное положение семьи подсудимой, гражданские иски Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подлежат удовлетворению частично, в размере 10 000 рублей каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день, не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

ФИО2 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства: фрагменты деревянной палки в количестве 2-х штук, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить, СД-диск – хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в качестве компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 в качестве компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Тальменский районный суд. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья О.Г.Зеленина