Постановление № 1-100/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-100/2018Дело № 1-100/2018 об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Иваново 03 июля 2018 года Судья Советского районного суда г. Иваново Морозов Н.Ю., при секретаре Грошевой Л.В., с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Иваново Фроловой Е.А., обвиняемого ФИО1, защитника Сокол В.Р., представившей удостоверение № 497 и ордер № 19944, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по Советскому району г. Иваново И.А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, , - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, то есть преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 161 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: 08 августа 2017 года в период с 08 до 17 часов ФИО1, находившийся в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, решил тайно похитить бутылку водки «Зеленая марка», емкостью 0,5 литра. Реализуя свой умысел, ФИО1 с полки стеллажа взял принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку водки «Зеленая марка», стоимостью 263 рубля 22 копейки, спрятал ее под одежду и направился к выходу из магазина. Действия ФИО1 были замечены сотрудником магазина С.С.М., которая потребовала от ФИО1 прекратить преступные действия и вернуть похищенное имущество. ФИО1, игнорируя требование С.С.М., попытался покинуть помещение торгового зала магазина, но не смог этого сделать, поскольку С.С.М. заперла входную дверь в магазин. Далее ФИО1, находясь в подсобном помещении магазина, имея возможность распорядиться похищенным, до приезда сотрудников полиции выпил часть содержимого бутылки водки. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 263 рубля 22 копейки. Следователь СО ОМВД России по Советскому району г. Иваново И.А.В., с согласия и.о. начальника СО ОМВД России по Советскому району г. Иваново, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред, в результате чего деяние перестало быть общественно-опасным. В судебном заседании обвиняемый, защитник, прокурор против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа не возражали. Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, возместив причиненный потерпевшему имущественный ущерб. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая мнения сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, суд считает необходимым назначить ему судебный штраф в размере 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, 446.2, 446.4-446.5 УПК РФ, Ходатайство следователя СО ОМВД России по Советскому району г. Иваново ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 4 (четырех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественное доказательство по делу: стеклянную бутылку водки «Зеленая марка», объемом 0,5 литра, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г. Иваново, - уничтожить. Копии настоящего постановления вручить обвиняемому, направить потерпевшему, защитнику, прокурору Советского района г. Иваново, судебному приставу-исполнителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. Судья Н.Ю. Морозов Суд:Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Николай Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |