Решение № 2-3514/2017 2-680/2018 2-680/2018(2-3514/2017;)~М-2669/2017 М-2669/2017 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-3514/2017

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№ 2-680/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Петухове С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указывает на то. что он (ФИО1) пользуется земельным участком, расположенным в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, документами, свидетельствующими об имеющемся земельном участке, являются: членская книжка садовода, выписка из протокола общего собрания членов СНТ, ходатайство председателя СНТ, заключение правления СНТ. Учитывая, что споров о праве на земельный участок не имеется, в силу положений ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», просит:

- признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика -администрации Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Привлеченная к участию в деле соответчиком - владелец смежного участка ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица СНТ «Ветеран-4», а также третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения были уведомлены.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания

права.

Согласно ч.1 ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ч.2 ст. 59 ЗК РФ, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ч.2 ст. 15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 2.7 ст. 3 ФЗ РФ № 137 от 25 октября 2001г. «О введение в действие Земельного кодекса РФ», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, граждан имеют право независимо от даты

вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ст. 39.2 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9-11 Земельного кодекса РФ (далее - уполномоченный орган).

Согласно ч.2 ст. 11 Земельного кодекса РФ, органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Из материалов дела следует:

Актом на право пользование землей исполнительного комитета Емельяновского районного (городского) Совета депутатов Красноярскому городскому совету народных депутатов РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ года выделено <данные изъяты> гектаров, для коллективного садоводства (л.д. 35-40).

На основании постановления администрации Емельяновского района от ДД.ММ.ГГГГ года № для ведения садоводства в товариществе Ветеран-4 на праве собственности предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, в подтверждение чего выдано свидетельство № (л.д.34).

Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Ветеран-4» от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 принят в члены СНТ «Ветеран-4» и за ним закреплен земельный участок № «з» (л.д. 13), выдана членская книжка (л.д. 15-17), согласно которой, за ФИО1 закреплен участок № «з» СНТ «Ветеран-4», книжка выдана -ДД.ММ.ГГГГ, где имеются отметки о внесении членских взносов (л.д. 15-17).

Согласно заключения ООО «Кадастровый центр» от ДД.ММ.ГГГГ года земельный участка № входит в границы СНТ «Ветеран-4», имеет координаты: <адрес> Участок смежен с землями общего пользования СНТ «Ветеран-4», с земельным участком (адрес не установлен, в связи с отсутствием сведений в ЕГРН, земельным участком № (собственник СНТ «Ветеран-4» л.д. 146-152). Из схемы расположения участка № в СНТ «Ветеран-4 следует, что смежным по отношению к указанному участку является участок № (собственник ФИО3 л.д. 153-159), границы которого установлены (л.д. 109-141). Согласно акту согласования границ, представленного истцом, смежными по отношению к участку № являются участок ФИО2 (л.д.93).

Учитывая, что представленными истцом документами подтверждается, что земельный участок <адрес> находится в границах СНТ «Ветеран-4», ФИО1 является членом СНТ «Ветеран-ф> и за ним закреплен указанный земельный

участок решением общего собрания членов СНТ, а также принимая во внимание то. зарегистрированных прав либо каких-либо притязаний со стороны третьих лиц н - испрашиваемый истцом земельный участок не имеется, с учетом того, что границы испрашиваемого истцом земельного участка согласованы со смежными землепользователями, земельный участок № входит в границы СНТ, которому земля предоставлялась до введения в действие ЗК РФ, суд, с учетом представленных истцом доказательств, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к администрации Емельяновскогорайона Красноярского края о признании права собственности на земельный участок-

удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияправо собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенныйпо адресу: <адрес>категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения садоводства, в координатах: <адрес>

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского краязаявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копииэтого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярскийкраевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срокаподачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление

подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в

удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2018г.

Судья: О.М. Оголихина



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Емельяновского района (подробнее)

Судьи дела:

Оголихина Оксана Михайловна (судья) (подробнее)