Приговор № 1-185/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-185/2020

Дело № 1-185/2020 (27RS0006-01-2020-001110-11)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2020г. г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Иокша И.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И.,

защитника – адвоката НО коллегии адвокатов «Индустриального района г.Хабаровска» в Хабаровском крае ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Скляровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2011г.р., официально нетрудоустроенного, военнообязанного, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО9 (в настоящее время ФИО1) А.А. на содержание сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – вышеуказанного судебного приказа, в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № (после перерегистрации в ОСП по ВАП по городу Хабаровску и <адрес>, и передаче исполнительного производства судебному приставу - исполнителю ОСП по ВАП по <адрес> присвоен №-ИП).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «<адрес>» судебного участка № вынесено постановление по административному деду № о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетпего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вступившее и законную силу 29.03.2019 года, согласно которому ФИО3 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые ФИО3 не отработал, к отбытию административного наказания не приступил.

После вступления в законную силу вышеуказанного постановления об административном правонарушении, ФИО3 оплату в счет погашения задолженности по алиментам не осуществлял, должных мер к исполнению вступившего в законную силу вышеуказанною судебного приказа не принял. Имея обязанность уплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание сына ФИО4 в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмот рению.

Таким образом, ФИО3 неоднократно, а именно будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 29.01.2020 года, являясь дееспособным и трудоспособным, не имеющим заболеваний, препятствующих трудоустройству, достоверно зная, о принятом и вступившем в законную силу судебном приказе, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, без уважительных причин, алименты па содержание несовершеннолетнего ФИО4 не выплачивал, мер по трудоустройству не принимал, в центр занятости населения <адрес> для постановки на учет в качестве безработною не обращался, в связи с чем, у него образовалась задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116747 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ст.157 ч. 1 УК РФ признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением. Заявленное в ходе проведенного дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал в присутствии защитника. Подсудимый ФИО3 показал суду, что раскаивается в содеянном.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу (том 1 л.д.96), представителю потерпевшего ФИО1 (ФИО9) А.А. разъяснены основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок его проведения и пределы обжалования приговора. В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего поддержала высказанное ранее мнение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого ФИО3, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что ФИО3 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.157 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, предусмотренные ст.314 ч.ч.1, 2 УПК РФ соблюдены.

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 доказана и квалифицирует его действия по ст.157 ч.1 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

Исходя из поведения ФИО3 в судебном заседании, содержания исследованных характеризующих его данных, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, признание суммы задолженности по алиментным обязательствам и намерение ее полностью погасить. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности ФИО3, который по месту жительства характеризуется посредственно, противопоказаний к осуществлению трудовой деятельности не имеет, а также влияние назначенного наказания на его исправление, с учетом соблюдения интересов несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ, в пределах санкции ст.157 ч.1 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку в настоящее время задолженность по алиментным обязательствам не погашена, административное наказание в виде обязательных работ не отбыто.

С учетом требований ст.56 ч.1 и ст.53.1 УК РФ суд не находит оснований для назначения ФИО3 наказаний в виде лишения свободы и принудительных работ.

Учитывая категорию совершенного ФИО3 преступления, которое относится к небольшой тяжести, оснований для применения требований ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья: И.В.Иокша