Решение № 2-1057/2018 2-90/2019 2-90/2019(2-1057/2018;)~М-1044/2018 М-1044/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-1057/2018

Гражданское дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года <адрес>

Сухобузимский районный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Шейфер В.В.,

с участием истицы ФИО1,

помощника прокурора <адрес> Матиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что истец является собственником вышеуказанной квартиры, которая была приобретена ею на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. По просьбе ответчика, истица прописала его в своей квартире для возможности трудоустройства, после чего он обещал сняться с регистрационного учета, но её обманул. В квартиру, принадлежащую истице, ответчик не вселялся и в ней не проживал. Истица неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, либо вносить плату за коммунальные услуги, но ответчик отказался, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд. Истица просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета и взыскать с него процессуальные издержки.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что квартира приналежит ей на праве собственности, ответчик был зарегистрирован в ней ДД.ММ.ГГГГ для трудоустройства, истица неоднократно просила ответчика выписаться добровольно, он обещал, но так и не снялся с регистрационного учета. Ответчик никогда не проживал в квартире истицы, его вещей в квартире нет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, о чем имеется почтовое уведомление, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № Племзавод «Бузимский» предоставил ФИО1 квартира, расположенная по адресу: <адрес>; договор зарегистрирован в БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Из справки администрации Сухобузимского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: истица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; муж – ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; дочь - ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; внук – ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; внучка – ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; зять – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 10).

Согласно адресной справке Миграционного пункта ОП МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> район, <адрес>, ул.. Юбилейная, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 14).

Согласно резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию (лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4916 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. На основании выданного судом исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что знакома с истицей давно, проживает с ней по-соседству, ответчик ей знаком, в квартире истицы не проживает и никогда не проживал, не несет расходы по содержанию квартиры, не оплачивает коммунальные услуги.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, в спорную квартиру не вселялся и в ней не проживал, что подтверждается представленными доказательствами, поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, факт регистрации ответчика в жилом помещении сам по себе не влечет за собой приобретение права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Хакасия, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А.Кузнецова