Решение № 2-90/2018 2-90/2018 ~ М-1/2018 М-1/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-90/2018

Дело №2-90/ 2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Новоильинского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указали, что 15 сентября 1992 года совхоз «Ильинский» с ФИО1 заключил договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан. Указанную сделку истцы согласно ст. 168 ГК РФ считают недействительной по тем основаниям, что в договоре отсутствуют сведения о предмете договора, то есть, не указан полный адрес передаваемой в собственность квартиры. Кроме того, в договор не включены другие члены семьи, проживающие совместно с ФИО1 на момент приватизации. Третье лицо- ФИО4 на долю в праве собственности на спорную квартиру не претендует. Считая себя добросовестными приобретателями квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеют ей, как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, а именно с 1992 года и по настоящее время несут бремя её содержания, истцы просят признать за ними право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истцы, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Новоильинского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности по 1/3 доли, каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью *** кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.02.2018.

Председательствующий О.А.Зорина

Верно: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО5