Постановление № 5-403/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-403/2019

Дело № 5-403/2019г.

УИД 58RS0017-01-2019-001316-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк 10 июня 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил не содержащее уголовно наказуемого деяния нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

28.04.2019 в 23 часов 15 минут ФИО4, находясь по адресу: <...>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, нанес три удара кулаком правой руки в область правого уха и головы ФИО2, причинив последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 28.04.2019 примерно в 23 часов 15 минут, находясь в кафе «Шизгара» расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 253, с ФИО2 произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес ФИО2 кулаком правой руки не менее трех ударов по правому уху и голове. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что претензий к ФИО4 не имеет. Он принес ему извинения, просит освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, потерпевшего, считает, что вина ФИО4 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, 28.04.2019 в 23 часов 15 минут ФИО4, находясь в кафе «Шизгара» расположенного по адресу: <...>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, нанес три удара кулаком правой руки в область правого уха и головы ФИО2, причинив последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Тем самым ФИО4 совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Вина ФИО4 помимо его показаний, исследованных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 17.05.2019; письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от 29.04.2019; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1 и иными материалами дела.

Факт причинения ФИО4 телесных повреждений ФИО2 подтверждается заключением эксперта № 337 от 06.05.2019, в соответствии с которым на момент обследования 29.04.2019 у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения имелись <данные изъяты>, которые причинены в пределах одних суток до момента проведения экспертизы.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО4 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что потерпевший ФИО2 претензий к ФИО4 не имеет, с учетом данных о личности правонарушителя, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить ФИО4 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием и прекратить в отношении него производство по делу, поскольку совершенное им административное правонарушение, является малозначительным, не представляет большую общественную опасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекратить, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности

Объявить ФИО4 устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: