Решение № 2-2263/2024 2-2263/2024~М-1820/2024 М-1820/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-2263/2024Муромский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-2263/2024 г. УИД 33RS0014-01-2024-002724-91 именем Российской Федерации 18 ноября 2024 года город Муром Владимирской области Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Большаковой Ю.А. при секретаре Завьяловой Е.А., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации округа Муром о признании права собственности земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ним право собственности на земельный участок .... с кадастровым номером .... находящийся по адресу: .... В обоснование исковых требований указал, что его отцу П.П. при жизни на основании свидетельства о праве собственности на землю №.... принадлежал земельный участок площадью .... расположенный по указанному выше адресу. 21.10.2000 года П.П. умер. После его смерти он в установленном законом порядке к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался. Вместе с тем, он фактически принял наследство после смерти наследодателя, в установленный законом срок вступил во владение и управление наследственным имуществом, производит расходы на его содержание. В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении. Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В адресованном суду отзыве на иск представитель администрации просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных требований в случае предоставления доказательств фактического принятия им наследства. Выслушав объяснения представителя истца, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что 21 октября 2000 года умер П.П. Наследственная масса после смерти П.П. состоит из земельного участка (номер) с кадастровым номером .... площадью .... находящийся по адресу: .... Наследником по закону после смерти П.П. является его .... ФИО1 Однако, ФИО1 не оформил в установленный срок своих наследственных прав, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, наследственное дело после смерти П.П. не заводилось. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Установлено, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 фактически вступил во владение, пользование наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию. Кроме того, на момент смерти П.П. истец ФИО1 проживал с ним и был зарегистрирован по одному адресу. С учетом установленных обстоятельств суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, .... право собственности на земельный участок (номер) с кадастровым номером .... площадью ...., находящийся по адресу: .... На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2024 года. Председательствующий Ю.А. Большакова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Большакова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее) |