Решение № 2-3562/2018 2-3562/2018~М-2930/2018 М-2930/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-3562/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.07.2018 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Сикора М.В.,

рассмотрев гражданское дело № 2-3562/2018 по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страховой выплаты, указав, что 05.06.2016 в г. Ангарск на автодороге 15А ОАО «АНХК» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Фуга, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5 и под управлением ФИО1 и автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ЗАО «Инспекторат Р», под управлением ФИО6

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который скрылся с места происшествия.

Между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО10 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на период с 19.03.2016 по 18.03.2017. При заключении указанного договора страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством Ниссан Фуга.

Транспортное средство Киа Рио, государственный регистрационный знак № на момент ДТП было застраховано в СПАО «Ингоссстрах» по договору КАСКО. Согласно расчета по претензии № 233-171-2987701/16-1 стоимость восстановительного ремонта составила 130 817 руб.

20.12.2016 СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения путем перечисления денежных средств на расчетный счет СТОА ООО «Авто-Эксперт». В феврале 2017 года в СПАО «РЕСО-Гарантия» от СПАО «Ингосстрах» поступило требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке регресса за поврежденное транспортное средство Киа Рио, государственный регистрационный знак №. Рассмотрев требования в пользу СПАО «Ингосстрах» на расчетный счет была перечислена сумма страхового возмещения 95 830,12 руб.

На основании ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" № 40-ФЗ от 25.04.2002, просят взыскать с ответчика ФИО1 сумму страховой выплаты в размере 95 830,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 074,90 руб.

В судебное заседание представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» не явился, извещены надлежаще, в иске просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещён судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, дело об административном правонарушении № 5-322/2016, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту Закон) (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п. «а» ст. 7 вышеназванного Закона страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 руб.

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Вред возмещается в порядке, предусмотренном статьями 15, 1082 ГК РФ.

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку убытки являются мерой ответственности, истец заявляя требования о взыскании убытков, должен доказать противоправность действия (бездействия) ответчика; факт и размер понесенного ущерба и причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками.

Из материалов дела усматривается, что 05.06.2016 в 18.30 часов г. Ангарск на автодороге 15А в районе здания УВК АО «АНХК» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Фуга, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7 и под управлением ФИО1 и автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ЗАО «Росинспекторат», под управлением ФИО6

По факту дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДЧ ОРДПС ГИБДД УМВД России по ... было установлено, что оно произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.06.2016, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15.06.2016.

В данных документах также указано что, после совершения дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 скрылся с места происшествия.

В отношении ФИО1 07.06.2016 был составлен протокол об административном правонарушении, за нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, за оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 г. Ангарска и Ангарского района ФИО1 за нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ и оставление места дорожно-транспортного происшествия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Ниссан Фуга, государственный регистрационный знак №, ФИО5 была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (полис ЕЕЕ №). Ответчик ФИО1 среди лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, не указан. При заключении договора страхования был представлен договор купли-продажи транспортного средства от 15.03.2016 согласно которому ФИО7 продал указанный автомобиль ФИО5 В ГИБДД право собственности на ФИО8 не зарегистрировано.

Таким образом, на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не был вписан в полис страхования.

Автомобиль Киа Рио, принадлежащий АО «Росинспекторат», филиалу в г. Ангарске, был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования средств транспорта (КАСКО), гражданской ответственности и несчастных случаев № А167092501-228 от 01.01.2016, заключенному на срок по 31.12.2016. Страховая сумма по договору составила 1 000 000 руб.

Таким образом, страховой случай произошел в период действия договора страхования транспортных средств № А167092501-228 от 01.01.2016.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Киа Рио, были причинены механические повреждения, повреждены: задний бампер, передний бампер, задняя дверь багажника, ванна багажника, ходовая часть, скрытые повреждения.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По заявлению страхователя СПАО «Ингосстрах» по договору страхования средств А167092501-228 от 01.01.2016 произвело выплату страхового возмещения в размере 332 392,41 руб. путем перечисления на расчетный счет ООО «Авто-Эксперт», что подтверждено платежным поручением № 229965 от 20.12.2016.

На основании требования № 233-171-2987701/16 от 10.02.2017 СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 95 830,12 руб., что подтверждается платежным поручением № 139401 от 03.03.2017.

В соответствии с п. «г», «д» ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если : … указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, судом установлено, что СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело страховое возмещение АО «Росинспекторат» за ущерб, причиненный автомобилю Киа Рио, государственный регистрационный знак №, в размере 95 830,12 руб. в результате дорожно-транспортного происшествия 05.06.2016, произошедшего по вине водителя ФИО1, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, а также не был включен в договор страхования, в связи с чем, в силу закона, истец имеет право предъявить требования в порядке регресса к причинителю вреда в пределах произведенной страховой выплаты, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика страховой выплаты в порядке регресса в размере 95 830,12 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 3 074,90 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 95 830,12 руб., расходы за оплату госпошлины в размере 3 074,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения 12.07.2018.

Судья Э.А.Куркутова