Решение № 2-701/2017 2-701/2017~М-575/2017 М-575/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-701/2017

Дело № 2-701/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 26 июня 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Гребенкиной Г.Д.

При секретаре Дубровиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором, с учетом уточненных требований просит установить факт принятия наследства по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

Требования мотивирует тем, что согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти, ее дочь ФИО1, фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом, пользовалась земельным участком, следила за сохранностью ограждения земельного участка, возделывала землю. ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является дочерью ФИО1 и единственным наследником, претендующим на наследственное имущество. После смерти матери она распорядилась наследственным имуществом, раздала вещи матери, стала возделывать земельный участок. Оформить право собственности на земельный участок во вне судебном порядке она не может.

В судебном заседании ФИО4 поддержала заявленные требования, в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просит удовлетворить ее требования.

Представитель ответчика Администрации Осинниковского городского округа, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела. О причинах не явки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.

Третье лицо нотариус Осинниковского нотариального округа в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии с Земельным кодексом РФ граждане и юридические лица, могут приобретать права на земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Часть 1 Статьи 39.1. Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривает основания возникновения прав на земельные участки, предоставляемые из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В том числе, предусмотрено, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что ФИО2, принадлежал земельный участок по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно кадастрового паспорта на земельный участок, площадь земельного участка по адресу <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № (л.д.10).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). После ее смерти ее дочь ФИО1 (л.д.13,14), являющаяся единственным наследником первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, что подтверждается сведениями нотариуса (л.д.32). Однако, своими действиями ФИО1, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку продолжила проживать на спорном земельном участке, пользовалась им, возделывала, следила за сохранностью. Длительное время пользовалась земельным участком, как своим собственным. Ее владение земельным участком никто не оспаривал.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом также установлено, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Истец, являющаяся дочерью ФИО1 (л.д.16,17), в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщением нотариуса (л.д.32). Кроме того, с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО3 обратился сын умершей ФИО5. Свидетельства о праве на наследство на жилой дом и денежные вклады выданы ФИО4. на другое имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось, другие наследники не обращались (л.д.32).

В настоящее время, ФИО4 не может оформить право собственности на земельный участок, поскольку ФИО1 свои наследственные права на земельный участок надлежащим образом не оформляла.

Владение и пользование земельным участком по адресу <адрес>, никем не оспаривается, других наследников, претендующих на спорный земельный участок не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7.

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти своей матери ФИО2, установлено, что ФИО4 является наследником после смерти ФИО1, и в установленный срок вступила в наследственное имущество после смерти матери, а также учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке установить право собственности истца на земельный участок, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Д. Гребенкина