Решение № 12-78/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 12-78/2024

Дело УИД: 69MS0029-01-2023-001288-46

Производство №12-78/2024


Решение

2 сентября 2024 г. г. Вышний Волочёк

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №11 Тверской области Теняковой Т.П. от 21 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №11 Тверской области Теняковой Т.П. от 21 июля 2023 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за то, что ФИО1 21 июля 2023 года в 01 час. 25 мин. у <адрес> в нарушении пунктов 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Мопед «Орион» без г/н в состоянии опьянения, которое установлено прибором Алкотектор Юпитер 006463, действительным до 31.08.2023 года, показания прибора составили 1,603 мг/л, указанные действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В постановлении мировым судьей указано исчислять срок административного ареста с 12 часов 50 минут 21 июля 2023 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление, просил восстановить срок на обжалование постановления, так как 21 июля 2023 г. копию постановления не получал, получил копию постановления 01 июля 2024г., просил постановление мирового судьи судебного участка №11 Тверской области от 21 июля 2023 г. изменить.

В обоснование жалобы указано, что постановление подлежит изменению, так как мировым судьей допущены нарушения, повлиявшие на итоговое решение. Он был задержан сотрудниками полиции 21 июля 2023 года в 1 час 25 минут, а в постановлении суд указал исчислять административный арест с 12 часов 50 минут 21.07.2023г. Время срока адаминистративного ареста следует исчислять с 1 часа 25 минут 21.07.2023г.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Таким образом, в силу ст. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основным условием восстановления срока для судебного обжалования является уважительность причины пропуска данного срока.

При этом каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем, данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.11.2004 №367-О, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела об административных правонарушениях усматривается, что 21 июля 2023 года копия постановления ФИО1 под расписку вручена не была, в связи с чем срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит восстановлению.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.

О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе (часть 3 статьи 27.2 указанного Кодекса).

Как усматривается из материалов дела об административных правонарушениях ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции 21 июля 2023 года в 1 час 25 минут, в отношении гр. ФИО1 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 69ОТ203687 от 21.07.2023, далее ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат 1,603 мг/л. В дальнейшем был составлен акт 690С119753 от 21.07.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в котором ФИО1 выразил согласие с результатами освидетельствования. После чего был составлен протокол 69ПК150752 от 21.07.2023 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Далее ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Вышневолоцкий» для дальнейшего разбирательства, а также для своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протоколы доставления, административного задержания в отношении ФИО1 составлены не были.

Из сведений Книги учета лиц, доставленных в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий» следует, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий» в 3 часа 00 минут 21 июля 2023г., направлен к мировому судье в 11 часов 30 минут 21 июля 2023г.

Таким образом, ФИО1 был фактически доставлен в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий» в 3 часа 00 минут 21 июля 2023г., в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка №11 Тверской области Теняковой Т.П. от 21 июля 2023 г. подлежит изменению в части указания срока исчисления административного ареста.

Срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с 3 часов 00 минут 21 июля 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №11 Тверской области Теняковой Т.П. от 21 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 изменить, указав в постановлении, срок административного ареста исчислять с 3 часов 00 минут 21 июля 2023 года.

В остальной части жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья Некрасов Р.Ю.