Решение № 2-1922/2023 2-248/2024 2-248/2024(2-1922/2023;)~М-1483/2023 М-1483/2023 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-1922/2023

...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

... ...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при секретаре Мерденовой Е.Э.,

помощнике судьи Джиникаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Росагролизинг» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков,

установил:

АО «Росагролизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков.

Свои исковые требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда ... по делу № ... от ... с КФХ "Цахара" (Лизингополучатель, ИНН ... в пользу Росагролизинг" (Лизингодатель) были взысканы убытки, причиненные досрочным расторжением договоров лизинга ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., в размере ... рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб., а всего ... руб. КФХ "Цахара" в добровольном порядке не погасило задолженность, взысканную в пользу АО "Росагролизинг" по судебному делу № .... Для принудительного исполнения АО "Росагролизинг" был получен исполнительный лист ФС ... от .... Постановлением Пригородного РО УФССП по ... Осетия - Алания на основании исполнительного листа ФС ... в отношении должника КФХ "Цахара" было возбуждено исполнительное производство ...-ИП от ..., предмет исполнения: взыскание задолженности в сумме ... руб. Постановлением Пригородного РО УФССП по ... Осетия - Алания от ... исполнительное производство ...-ИП в отношении КФХ "Цахара" было окончено ввиду того, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые меры по отысканию имущества оказались безрезультатными. Отмечаем, что до настоящего времени требования исполнительного листа КФХ "Цахара" не исполнены, а задолженность последнего перед АО "Росагролизинг” по делу № ... в полном объеме не погашена и составляет ... руб. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ... КФХ "Цахара" было исключено из ЕГРЮЛ в качестве недействующего

В соответствии с ч. 1 ст. 86.1 ГК РФ граждане, ведущие совместную деятельность в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства (статья 23), вправе создать юридическое лицо - крестьянское (фермерское) хозяйство. Крестьянским (фермерским) хозяйством, создаваемым в соответствии с настоящей статьей в качестве юридического лица, признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности в области сельского хозяйства, основанной на их личном участии и объединении членами крестьянского (фермерского) хозяйства имущественных вкладов. На основании ч. 4 ст. 86.1 ГК РФ члены крестьянского (фермерского) хозяйства, созданного в качестве юридического лица, несут по обязательствам крестьянского фермерского) хозяйства субсидиарную ответственность. Пунктом 7 статьи 2 Федерального закона от ... N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что со дня официального опубликования настоящего Федерального закона (...) к крестьянским (фермерским) хозяйствам, которые созданы в качестве юридических лиц в соответствии с Законом РСФСР от ... "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", подлежат применению правила статьи 86.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона). КФХ "Цахара" было зарегистрировано .... Согласно выписке из ЕГРЮЛ, единственным членом КФХ "Цахара" являлся ФИО3 В соответствии с ч. 4 ст. 86.1 ГК РФ ФИО3 несет субсидиарную ответственность перед АО "Росагролизинг" по обязательству КФХ "Цахара" в сумме 963 358,13 руб., подтвержденную судебным актом по делу № .... Согласно сведениям, размещенным в публичном доступе на веб-сайте Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru, ФИО3 умер ..., номер наследственного дела: 104/2020, наследственное дело открыто нотариусом нотариальной палаты Республики Северная Осетия - Алания А. Ж. Ахсарбековной. Наследником по обязательствам ФИО3 является его супруга ФИО1 (далее -"Ответчик"). Указанное обстоятельство подтверждено заявлением ФИО1 ... от ... о принятии наследства ФИО3, поданным в рамках наследственного дела ... нотариусу нотариальной палаты Республики Северная Осетия - Алания А. Ж.А. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). На основании п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (ред. от ...) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Таким образом, ФИО1 приняла права и обязанности ФИО3 в порядке универсального правопреемства в результате наследования и является правопреемником по всем обязательствам ФИО3, в т.ч. по обязательствам перед АО "Росагролизинг", являющихся предметом рассматриваемых исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. АО "Росагролизинг" не располагает полными сведениями о наследниках ФИО3 и о стоимости перешедшего к ним имущества. Просит признать взыскать с ФИО1 задолженность в сумме ....

Представитель истца АО «Росагролизинг», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и м судебного заседания, в суд не явилась. Ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, так как после смерти мужа ФИО3 она обратилась к нотариусу для принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: РСО – Алания, ..., то есть на земельный участок, которым пользовалось «ЦАХАРА», но ей было отказано, так как земельный участок у него был в аренде и мужу на праве собственности не принадлежал. Дом, в котором они живут, принадлежит на праве собственности их сыну, автомобиля или другого имущества у мужа не было на день смерти.

Ответчик ФИО2, привлеченный судом в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Пригородного нотариального округа РСО – Алания А. Ж.А. в судебном заседании пояснила, что ... ФИО1 и ФИО2 обратились с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде земельного участка, с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: РСО – Алания, .... ... было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок.

Проанализировав доводы истца, объяснения ответчика, нотариуса, исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, требования АО Росагролизинг заявлены в рамках наследственных правоотношений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью. Однако в предусмотренных законом случаях его права и обязанности переходят к другим лицам - правопреемникам.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 названного кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р. Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из решения Арбитражного суда ... по делу № ... от ... с КФХ "Цахара" в пользу Росагролизинг" были взысканы убытки, причиненные досрочным расторжением договоров лизинга ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., в размере ... рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб., а всего ... руб. КФХ "Цахара".

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ... следует, что на основании исполнительного листа ФС ... было возбуждено исполнительное производство ... – ИП.

Постановлением об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от ... было окончено исполнительное производство ... – ИП, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Настоящее постановление взыскателем не обжаловано.

Из свидетельства о смерти от ... видно, что ФИО3 умер ...

Из свидетельства о заключении брака видно, что ФИО3 являлся супругом ФИО1

Из материалов наследственного дела ... видно, что ... нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что не был предоставлен правоустанавливающий документ на указанный земельный участок.

Из свидетельства от ..., выданного на основании постановления администрации местного совета ... от ... ..., видно, что земельный участок выделен в постоянное пользование главе крестьянского хозяйства «Цахара» ФИО3 для выращивания сельскохозяйственной продукции.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости видно, что данные о правообладателе земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: РСО – Алания, ..., отсутствуют. Указанный земельный участок предоставлен в аренду на основании договора аренды ... от ..., заключенного между АМС МО-... РСО-Алания и ФИО4

Из договора дарения от ... видно, что ФИО3 подарил ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания ....

По сведениям ГИБДД РСО-Алания, транспортные средства за ФИО3 по состоянию на ... не значились.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3, наступившей ..., наследство не открылось, в связи с чем ответчики не могут нести ответственность по долгам ФИО5

Исходя из этого, не имеется оснований для взыскания с ответчиков убытков на основании решения Арбитражного суда ... по делу № ... от ...., которым с КФХ "Цахара" (Лизингополучатель, ИНН ...) в пользу Росагролизинг" (Лизингодатель) были взысканы убытки в размере ... руб.

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, заявление о взыскании с ответчиков суммы госпошлины в размере ... руб, оплаченной при подаче иска в суд, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

АО «Росагролизинг» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в денежной сумме ... руб. за счет наследственного имущества ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Джанаева

Мотивированное решение принято ...