Решение № 2-5352/2017 2-5352/2017~М-5003/2017 М-5003/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-5352/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Люберцы 16 августа 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре: Тереховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Люберецкому отделению № ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, причитающихся процентов и компенсаций,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является наследницей после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ. и дедушки ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ. Бабушкой ФИО2 и дедушкой ФИО3 ДД.ММ.ГГ было составлено завещание, в которых они завещали все свое имущество истцу, в том числе <адрес> расположенную по адресу: <адрес>

На основании решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ. установлен факт принятия наследства истцом после смерти бабушки ФИО2 и дедушки ФИО3 и признано право собственности на все имущество, в том числе на 2/3 доли вышеуказанной квартиры.

Таким образом, истец фактически принял квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ЛКСМиК, <адрес>.

ДД.ММ.ГГ. между истцом (ФИО4) и ФИО5 заключен брак, в связи с чем, истец поменяла фамилию на ФИО6.

Впоследствии истцу ФИО1 стало известно о наличии денежных вкладов в Люберецком отделении 7809 филиала № ПАО «Сбербанк».

При обращении в отделение Сбербанка с целью получения денежных вкладов, мне было устно пояснено, что выдать денежные вклады на основании решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ. не представляется возможным.

В связи с вышеизложенным истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, а также признать за ней в порядке наследования право собственности на денежные вклады, открытые в филиале № ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО2, с причитающимися процентами и компенсациями: по Договору № от ДД.ММ.ГГ.; по Договору № от ДД.ММ.ГГ

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ., а также признать за ней право собственности на денежный вклад, открытый в филиале № ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО3, с причитающимися процентами и компенсациями: по Договору № от ДД.ММ.ГГ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск полностью.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представитель филиала № Сбербанка России в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке положений статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГ умер ФИО3.

После их смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО2, а также из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО3

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГ составила завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО2 завещала внучке ФИО4 (л.д.23).

При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГ также составил завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО3 завещал внучке ФИО4 (л.д.22).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ., установлен факт принятия наследства истцом ФИО4 после смерти ФИО2 и ФИО3, а также за ней признано право собственности на все имущество, оставшееся после смерти ФИО2 и ФИО3, в том числе на 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9-12).

ДД.ММ.ГГ. между истцом (ФИО4) и ФИО5 заключен брак, в связи с чем, истец поменяла фамилию на ФИО6 (л.д.16, 19).

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, пользуется наследственным имуществом, данный факт ранее установлен судебным решением.

После смерти ФИО2 и ФИО3, также осталось наследство в виде денежных вкладов, открытых в филиале № ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО2 по Договору № от ДД.ММ.ГГ. и по Договору № от ДД.ММ.ГГ., а также в виде денежного вклада, открытый в филиале № ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО3, по Договору № от ДД.ММ.ГГ., что подтверждается представленными копиями договоров о вкладе (л.д. 13-15).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Не предоставление письменных объяснений, возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела судом по имеющимся в деле доказательствам.

Относимые и допустимые доказательства в опровержение требований истца, сторона ответчика суду не представила.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 обоснован, подтвержден соответствующими доказательствами и может быть удовлетворен полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Люберецкому отделению № ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, причитающихся процентов и компенсаций, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, открытые в филиале № ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО2, с причитающимися процентами и компенсациями:

- по Договору № от ДД.ММ.ГГ.;

- по Договору № от ДД.ММ.ГГ.;

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, открытый в филиале № ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО3, с причитающимися процентами и компенсациями:

- по Договору № от ДД.ММ.ГГ.;

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ