Приговор № 1-204/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-204/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации «12» октября 2017г. г. Баксан

Баксанский районный суд КБР, в составе председательствующего судьи Килярова Х.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора г. Баксана Канукова В.М., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Пшихачева М.А., удостоверение № 184 и ордер № 835 от 12.10. 2017 г., при секретаре Гуановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-204/17 в отношении ФИО1,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ.

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил умышленное преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достигший восемнадцатилетнего возраста, являющийся гражданином Российской Федерации, состоящий с 15.03.2010 на учете в военном комиссариате г.Баксан, Баксанского и Зольского районов КБР, в соответствии со ст.59 Конституции РФ, Федерального Закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», а также Указа Президента Российской Федерации от 29.09.2016 №503 «О призыве в октябре-декабре 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежащий призыву на военную службу, 12.10.2016, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>, будучи надлежащим образом лично, помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата г.Баксана, Баксанского и Зольского районов КБР А.М.Ю. оповещен повесткой о необходимости явки к 10 часам 13.10.2016 в военный комиссариат г.Баксан, Баксанского и Зольского районов КБР, по адресу: КБР, <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения призывной комиссии и одновременно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований. После получения соответствующей повестки, ФИО1, осознавая, что ему необходимо явиться в военный комиссариат г.Баксан, Баксанского и Зольского районов КБР, по адресу: КБР, <...> и пройти мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно призывную комиссию, по результатам которой, в случае признания его годным по состоянию здоровья к прохождению военной службы, он мог быть отправлен по месту несения службы, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, а также уважительных причин для неявки, предусмотренных Федеральным Законом от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая, что подобные действия являются преступлением, не явился в военный комиссариат г.Баксан, Баксанского и Зольского районов КБР к 10 часам 13.10.2016, а также в последующие дни периода призыва до 31.12.2016, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации во вред обороноспособности государства.

В продолжение своих преступных действий, проявляя злостность уклонения от явки в военный комиссариат г.Баксан, Баксанского и Зольского районов КБР, ФИО1, достигший восемнадцатилетнего возраста, являющийся гражданином Российской Федерации, состоящий с 15.03.2010 на учете в военном комиссариате г.Баксан, Баксанского и Зольского районов КБР, в соответствии со ст.59 Конституции РФ, Федерального Закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», а также Указа Президента Российской Федерации от 30.03.2017 №135 «О призыве в апреле-июле 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежащий призыву на военную службу, 14.06.2017, находясь по месту жительства, по адресу: КБР, г.о. Баксан, <адрес>, будучи надлежащим образом лично оповещен повесткой помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата <адрес>, Баксанского и Зольского районов КБР А.А.А., о необходимости явки к 10 часам 15.06.2017 в военный комиссариат г.Баксан, Баксанского и Зольского районов КБР, по адресу: КБР, <...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения призывной комиссии. После получения соответствующей повестки, ФИО1, осознавая, что ему необходимо явиться в военный комиссариат г.Баксан, Баксанского и Зольского районов КБР, по адресу: КБР, <...> и пройти мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно призывную комиссию, по результатам которой, в случае признания его годным по состоянию здоровья к прохождению военной службы, он мог быть отправлен по месту несения службы, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, а также уважительных причин для неявки, предусмотренных Федеральным Законом от 28.03Л998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая, что подобные действия являются преступлением, не явился в военный комиссариат г.Баксан, Баксанского и Зольского районов КБР к 10 часам 15.06.2017, а также в последующие дни периода призыва до 31.07.2017, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации во вред обороноспособности государства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно он, при вышеуказанных обстоятельствах, времени и месте, совершил вышеуказанное преступление.

В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 и его адвокат- защитник Пшихачев М.А., подтвердили указанное ходатайство - признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, и его защитник Пшихачев А.М. согласившись в предъявленном подсудимому обвинением.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 признает свою вину полностью, раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им в судебном заседании осознано и добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с ним, со

стороны государственного обвинителя Канукова В.М. нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наказание за преступление, по которому обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет и уголовно процессуальное законодательство РФ (ч.1 ст.314 УПК РФ) предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Переходя к юридической квалификации содеянного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.328 УК РФ, по признакам: уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд считает возможным признать полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, а также нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не установил.

Суд принимает во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, которое относится к небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим.

Суд также учитывает и то, что подсудимый заявил о том, что он согласен с предъявленным ему обвинением и просил дело рассмотреть в особом порядке, чем продемонстрировал свое отношение к содеянному и этим убеждает суд в действительности своего раскаяния. Суд так же учел положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

В целом суд все вышеуказанные обстоятельства оценивает в их совокупности и приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, ограничившись штрафом.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: отрывные повестки от 13.10.2015 г и 15.06.2017 г. на имя ФИО1 хранить в уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Х.Н. Киляров