Решение № 2-442/2018 2-442/2018 ~ М-257/2018 М-257/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-442/2018

Дело № 2-442/2018


Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 мая 2018 года пос.Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В.., при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда Новгородской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО4 об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования и взыскании судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО4 об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указало, что ООО «Новгородрегионгаз» является поставщиком природного газа населению Новгородской области с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФНС России № по <адрес> зарегистрировано изменение наименования ООО «Новгородрегионгаз» на ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (далее поставщик). Первичный пуск газа по адресу: <адрес> произведен ДД.ММ.ГГГГ, установлено газовое оборудование - плита, что подтверждается справкой филиала в <адрес> АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником вышеуказанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4. Общая сумма задолженности абонента на потребленный природный газ по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 6729,71 руб., что подтверждается справкой о начислении и оплате по вышеуказанному адресу. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1522 руб. 31 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг.. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГг. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2224 руб. 80 коп. взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг.. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1638 руб. 00 коп. взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг.. Сумма задолженности в размере 1344 руб. 60 коп. образовалась на ДД.ММ.ГГГГг. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ поставщиком направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись уведомления с требованием добровольного погашения задолженности, а также предупреждения о возможном приостановлении подачи газа. Истцом совместно с работниками АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в <адрес> зафиксировано отсутствие допуска в жилое помещение для отключения газопотребляющего оборудования. В связи с чем, у поставщика отсутствует возможность приостановить поставку природного газа по вышеуказанному адресу, технической возможности приостановки природного газа вне пределов квартиры также не имеется. Просит обязать ответчика ФИО4 обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования и взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте его проведения извещался, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», телеграмма не вручена, т.к. по указанному адресу не проживает и суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Этой же нормой установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Согласно пункту 23 Правил N 549 от 21 июля 2008 года поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с п.п.«в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п.п.«и» п.21 Правил Абонент обязан обеспечить доступ представителей Поставщика к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно справке о начислении и оплате за потребленный газ абонента ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, лицевой счет №, подтвержден размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6729 руб. 71 коп..

Согласно справке, выданной администрацией Полавского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, в хозяйстве ФИО4, по адресу: <адрес> значатся: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3.

Из сообщения начальника миграционного пункта ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Поставка газа и учет его оплаты осуществляются по лицевому счету №, оформленному на ФИО4

Из сведений Банка данных исполнительных производств УФССП по Новгородской области следует, что в отношении ФИО4 возбуждено 11 исполнительных производств.

Из материалов, представленных истцом следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно спискам внутренних почтовых отправлений, в адрес абонента ФИО4 направлено уведомление о задолженности и приостановлении поставки газа в течение 20 дней со дня направления настоящего предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Поставщика и филиала АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в <адрес> составлены акты в том, что прибыв к абоненту ФИО4, не были допущены в жилое помещение для проведения работ по приостановлению поставки газа за долги.

Из отчетов о выполненной работе по отключению должников за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составленных контролером газового хозяйства ТУ абонентской службы ФИО5., мастером газового хозяйства ТУ абонентской службы ФИО6 следует, что в указанные даты абонента ФИО4 не было дома. Напротив фамилий иных абонентов имеются записи «отключили» или «не допустили».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования и взыскании судебных расходов, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Согласно со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО4 об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Обязать ФИО4 обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении по адресу: <адрес>, работникам ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в <адрес> для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения через Старорусский районный суд Новгородской области.

Заявление об отмене заочного решения ответчики вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Судья Д.В.Третьяков