Решение № 2-180/2019 2-180/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-180/2019

Калязинский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-180/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Хмелевой Н.В.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Калязинского района Тверской области Вязовых М.А.,

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калязинского района Тверской области в защиту прав неопределенного круга лиц к Калязинскому муниципальному казенному предприятию «Водоканал» об обязании устранить нарушения экологического законодательства,

установил:


Прокурор Калязинского района Тверской области обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к Калязинскому муниципальному казенному предприятию «Водоканал» об обязании устранить нарушения экологического законодательства, а именно : в срок до 25.09.2019 года получить решение о предоставлении в пользование водного объекта, в который КМКП «Водоканал» осуществляет выпуск очищенных сточных вод (р. Волга Угличского водохранилища); в срок до 01.01.2020 года получить разрешение на сбросы веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты.

В обоснование своих требований истец указывает, что прокуратурой района в соответствии с заданием прокуратуры Тверской области от 06.03.2019 г. № 72-19-2019 проведена проверка исполнения экологического законодательства в деятельности КМКП «Водоканал», осуществляющего эксплуатацию очистных сооружений. Проведенной проверкой установлено, что КМКП «Водоканал» осуществляет выпуск очищенных сточных вод в р. Волга в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование. Кроме того, казенным предприятием в установленном порядке не получено разрешение на сброс сточных вод в водный объект, чем нарушены нормы экологического законодательства. Указывает, что невыполнение требований природоохранного законодательства нарушает гарантированные ст. 42 Конституции РФ права жителей Калязинского района, других граждан, посещающих район на благоприятную окружающую среду. Нарушаются права граждан на экологическую безопасность, то есть состояние защищенности природной среду и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Калязинского района Тверской области Вязовых М.А. исковые требования поддержала в полном объеме по всем доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Калязинского муниципального казенного предприятия «Водоканал» ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представителю ответчика Калязинского муниципального казенного предприятия «Водоканал» ФИО1 разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя, исковые требования прокурора Калязинского района поддерживает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Калязинского района Тверской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя. Возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росприроднадзора по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика Калязинского муниципального казенного предприятия «Водоканал» ФИО1 не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Калязинского района Тверской области в защиту прав неопределенного круга лиц к Калязинскому муниципальному казенному предприятию «Водоканал» об обязании устранить нарушения экологического законодательства удовлетворить.

Обязать Калязинское муниципальное казенное предприятие «Водоканал» устранить нарушения экологического законодательства, а именно : в срок до 25.09.2019 года получить решение о предоставлении в пользование водного объекта, в который КМКП «Водоканал» осуществляет выпуск очищенных сточных вод (р. Волга Угличского водохранилища); в срок до 01.01.2020 года получить разрешение на сбросы веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Осипова



Суд:

Калязинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

прокуратура Калязинского района (подробнее)

Ответчики:

Калязинское муниципальное казенное предприятие "Водоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)