Решение № 2-1771/2017 2-1771/2017~М-1656/2017 М-1656/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1771/2017Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административное Дело №2-1771/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2017 года Заднепровский районный суд города Смоленска В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А. При секретаре Редченковой М.А. С участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО4, ФИО5, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Смоленска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение, ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по распоряжению государственным имуществом в Смоленской области (Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, далее по тексту - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях) о признании в порядке наследования права собственности на квартиру № в <адрес>. В обоснование иска ФИО1 указал, что квартира, расположенная по указанному адресу, принадлежала на праве собственности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГг. Истец приходится единственным наследником по закону к имуществу наследодателя, принявшим наследство. В установленный законом срок ФИО1 принял наследство, открывшееся со смертью ФИО3, путем фактического вступления во владение и распоряжение наследственным имуществом (л. д. 2). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Смоленска (л. д. 63) Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал. В дополнение к доводам, изложенным в иске, ФИО1 суду также пояснил, что ФИО3 приходится ему двоюродным дядей, поскольку он приходился двоюродным братом его матери ФИО12 Наследников предшествующих очередей к имуществу ФИО3 не имеется. При жизни ФИО3 был признан недееспособным, а ФИО1 назначен доверительным управляющим над его имуществом. Как при жизни ФИО3, так и после его смерти ФИО1 несет все расходы, связанные с содержанием спорной квартиры, производит оплату коммунальных услуг, выполняет необходимые ремонтные работы. Реализовать свои наследственные права на спорное имущество во внесудебном порядке истец не может, поскольку государственная регистрация права собственности ФИО3 на спорное жилое помещение при его жизни произведена не была. Представитель ответчика, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В ранее представленном суду ходатайстве представитель ответчика ФИО6 просила суд рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, указав, что в силу положений пункта 2 статьи 1151 ГК РФ основания для передачи спорного имущества в собственность Российской Федерации отсутствуют (л. д. 53-55). Представитель ответчика, Администрации г. Смоленска, ФИО7 в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие; возражений по существу иска ФИО1 суду не изложил. Третьи лица ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании высказались об отсутствии возражений относительно удовлетворения иска ФИО1, пояснив, что на наследственное имущество не претендуют, самостоятельных требований относительно предмета спора предъявлять не намерены. Кроме того, третьи лица в судебном заседании подтвердили как факт отсутствия наследников предшествующих очередей к имуществу умершего ФИО3, так и факт принятия наследства, открывшегося с его смертью ФИО1, несущим бремя содержания спорного жилого помещения. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1); внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1143). В силу статьи 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1); двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 2). Согласно положениям статьи 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очередей (ст. 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (пункт 1); в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (пункт 2). Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 3). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что на основании договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг. Администрация Заднепровского района г. Смоленска безвозмездно передала в собственность ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой - <данные изъяты> кв. метров. Договор зарегистрирован в Смоленском областном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 29-30). Сведения о ФИО3, как о собственнике названного жилого помещения, содержатся также и в выписке из реестровой книги о праве собственности на объекты капитального строительства, помещение (до 1998г.) Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 26). В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют (л. д. 27-28). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 7). В силу статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних лиц в возрасте от 14 до 18 лет. Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применениях судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что соблюдение установленного ст. ст. 7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Таким образом, названным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал соответствующее заявление и все необходимые документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности. Материалами дела подтверждается, что ФИО3 при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, заключив соответствующий договор. По независящим от него причинам он был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. При таких обстоятельствах, суд полагает, что право собственности ФИО3 на спорную квартиру подлежит включению в его наследственную массу на общих основаниях. Из сообщения Смоленской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что сведений о заведении наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг., не имеется (л. д. 52). В справке Администрации МО <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. отражено, что на день смерти ФИО3 проживал в <данные изъяты>; сведения о совместно проживающих с ним наследниках отсутствуют (л. д. 9). Из содержания иска, пояснений истца ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства, усматривается, что он приходится двоюродным племянником умершему ФИО3 и единственным наследником по закону, принявшим наследство, открывшееся с его смертью, путем фактического вступления во владение и распоряжение наследственным имуществом. Наследников предшествующих очередей по закону, а также наследников по завещанию к имуществу ФИО3 не имеется. В подтверждение приведенных доводов истцом представлены суду следующие доказательства. Согласно копии свидетельства о рождении, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГг., его матерью указана ФИО9, сведения об отце отсутствуют (л. д. 8). ФИО9 приходилась родной сестрой ФИО10, что подтверждается архивными справками ОГКУ «Государственный архив Смоленской области» от ДД.ММ.ГГГГг. № и №, а также справкой о заключении брака №, согласно которой после вступления ДД.ММ.ГГГГг. в брак ФИО11 присвоена фамилия ФИО8 (л. <...>). ФИО1 приходится внуком ФИО10, а, следовательно, двоюродным внуком ФИО9 и двоюродным племянником ФИО3 (л. д. 6, 23,25,58). Материалами дела также подтверждается отсутствие наследников предшествующих очередей к имуществу ФИО3 Так, согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГг., его мать ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 11). По сообщению Смоленской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГг. наследственное дело к имуществу ФИО9 не заводилось (л. д. 80). ФИО12, двоюродная сестра наследодателя и мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 24). По материалам наследственного дела к имуществу ФИО12 наследство, открывшееся с ее смертью, было принято ее сыном ФИО1, наследником по закону первой очереди, и ФИО2, наследником по завещанию (л. д. 87-122). ФИО13, вторая дочь ФИО10, а, следовательно, также двоюродная сестра наследодателя, умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 58-60). Сын ФИО13, ФИО14, умер ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 61). Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО13 усматривается, что наследство, открывшееся с ее смертью, было принято наследником по завещанию ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГг. ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на завещанное имущество (л. д.123-129). Сведения о заведении наследственного дела к имуществу ФИО15 в Смоленской областной нотариальной палате отсутствуют (л. д. 79). Второй сын ФИО12, ФИО16, умер ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 133). Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц наследники по закону первой очереди к имуществу ФИО16, - его жена ФИО5, дочери ФИО2 и ФИО4, в судебном заседании указали, что наследство, открывшееся со смертью ФИО3, они не принимали, на наследственное имущество они не претендуют и не возражают против признания за ФИО1, как за единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, права собственности на спорную квартиру. Также ФИО5, ФИО2 и ФИО4 подтвердили факт отсутствия иных наследников по закону к имуществу ФИО3 Из материалов дела также следует, что постановлением Администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО1 был назначен доверительным управляющим над имуществом совершеннолетнего недееспособного ФИО3 (л. д. 52). На основании указанного постановления Отделом образования Администрации МО <адрес> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор № доверительного управления имуществом совершеннолетнего недееспособного. В состав управляемого имущества включена квартира по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности совершеннолетнему недееспособному ФИО3 (л. д. 34-39). Во исполнение названного договора ФИО1 осуществлялась оплата коммунальных платежей по адресу спорной квартиры, начиная с <данные изъяты>. Исполнение указанных обязанностей производится истцом и после смерти ФИО3, о чем свидетельствуют документы, подтверждающие оплату этих услуг, за <данные изъяты>. (л. д. 40-45). Приведенные доказательства указывают на то, что ФИО1, являясь наследником по закону к имуществу ФИО3 шестой очереди, в установленный законом срок принял наследство, открывшееся со смертью наследодателя, поскольку вступил во владение наследственным имуществом и производит за свой счет расходы на его содержание. Наследников предшествующих очередей к имуществу ФИО3, принявших наследство, открывшееся с его смертью, не установлено, соответствующих доказательств в этой части суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 к Администрации г. Смоленска правомерными и подлежащими удовлетворению. Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности по заявленным истцом требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Администрации города Смоленска удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров. В удовлетворении иска ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях отказать. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.А. Степченкова Мотивированное решение составлено 08 декабря 2017г. Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества (подробнее)Судьи дела:Степченкова Екатерина Александровна (судья) (подробнее) |