Решение № 2А-2418/2020 2А-2418/2020~М-2478/2020 М-2478/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2А-2418/2020

Дело № 2а-2418/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 09 ноября 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по земельному и имущественному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 6723 руб. и пени за период с 03.12.2018 по 26.11.2019 в сумме 23.14 руб., а также налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений – 64495 руб. и пени за период с 02.12.2019 по 18.12.2019 в размере 354,34 руб., указав, что в 2018 году административный ответчик являлся собственником земельного участка в (адрес обезличен) и строения, возведенного на нем.

Следовательно, административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество.

ФИО1 были направлены уведомления и требования об уплате земельного налога и налога на имущество, однако, обязанность по их уплате не исполнена в полном объеме.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

В установленный судом срок возражений по существу заявленных требований, а также относительно применения упрощённого (письменного) производства от ФИО1 не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 3 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми

объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу является календарный год.

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате налога с фактом регистрации недвижимости (земельного участка, строения) на конкретное лицо.

Налоговым периодом по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, признается календарный год (п. 1 статьи 393, ст.405 НК РФ).

В силу ст. ст. 397, 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2018 году являлся собственником земельного участка и возведенного на нем строения, расположенных в (адрес обезличен), что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика-физического лица.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 13733732 от 10.07.2019 о необходимости уплатить земельный и имущественный налоги за 2018 год до 02.12.2019.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Белгородской области было направлено требование №112142 от 19.12.2019 об уплате земельного налога, налога на имущество в срок до 04.02.2020.

Кроме того, в требованиях административному ответчику выставлены к оплате начисленные на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога.

Требование об оплате налога и пени ответчиком не исполнено.

21.04.2020 мировым судьей судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области отменен вынесенный им судебный приказ от 31.03.2020 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по земельному и имущественному налогам за 2018 год, в связи с поступлением от должника возражений.

17.09.2020, в пределах шестимесячного срока со дня вынесения указанного выше определения мировым судьей, МИФНС № 2 обратилась в Белгородский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по имущественному и земельному налогам.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Представленный административным истцом расчет не опровергнут административным ответчиком.

Согласно расчету налогового органа задолженность ФИО1 по земельному налогу составляет 6723 руб., пени - 23,14 руб., а налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений – 64495 руб. и пени -354,34руб.

Доказательств тому, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, суду не представлено и материалы дела таких данных не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного и имущественного налогов административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному виду налога соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2347,86 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по земельному и имущественному налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: (адрес обезличен) А в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области недоимку по земельному налогу за 2018 год в сумме 6 723 руб., пени за период с 03.12.2018 по 26.11.2019 в размере 23,14 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 64495 руб. и пени за период с 02.12.2019 по 18.12.2019 в размере 354,34 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 2347,86 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Т.Н. Лозовая