Постановление № 1-21/2020 1-221/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-21/2020Советский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело № 26RS0№-88 23 января 2020 года город Зеленокумск Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанаевой И.Н. с участием государственного обвинителя: помощников прокурора Советского района Ставропольского края Погадаева В.С., ФИО1 при секретаре судебных заседаний ФИО2 с участием подсудимого ФИО3 и защитника-адвоката Токмаковой Т.С. потерпевшего ФИО4 Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества на сумму 762, 84 рубля у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании потерпевший и подсудимый ФИО3 заявили суду ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, т.к. они примирились между собою, похищенное имущество возвращено потерпевшему, претензий по поводу возмещения материального ущерба и морального вреда он не имеет. Защитник подсудимого - адвокат Токмакова Т.С. заявленное ходатайство поддержала, просила дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель ФИО5 возражал против прекращения уголовного дела, т.к. прекращение дела не будет способствовать исправлению ФИО3 и целям уголовного преследования. Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения по заявленному ходатайству, и изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно правовой позиции, выраженной в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 19 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Судом было установлено, что подсудимый полностью виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном чистосердечно раскаивается, с потерпевшим примирился, ущерб от преступления возмещен в полном объеме. Ранее подсудимый не судим. Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, тяжесть инкриминируемого ему преступления, сумму похищенного, суд пришел к выводу о том, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 На основании вышеизложенного, суд приходит к мнению о том, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, т.к. это отвечает требованиям справедливости, целям правосудия и интересам потерпевшего. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ на основании ст.76 УК РФ, за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении-отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения, через Советский районный суд Ставропольского края. Копия верна Судья И.Н. КАЗАНАЕВА Суд:Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Казанаева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-21/2020 Апелляционное постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-21/2020 Апелляционное постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-21/2020 Апелляционное постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-21/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 1-21/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-21/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-21/2020 |