Решение № 2А-876/2017 2А-876/2017~М-645/2017 М-645/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-876/2017




Дело № 2а-876/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре Семеновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 мая 2017 г. в с. Кетово Кетовского района Курганской области в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кетовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Варгашинским районным судом Курганской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 6.1 ст. 88, 76 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Варгашинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год (в соответствии со ст. 73 УК РФ) условно с испытательным сроком 1 год. Обстоятельством смягчающим наказания ФИО1, суд признал совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. Постановлением Варгашинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, условное осуждение ФИО1 было отменено, он направлен в места лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима. Отбывал Наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию. После освобождения был поставлен на учет в ОМВД России по Кетовскому району, прибыв к постоянному месту жительства в <адрес>. По месту жительства не работает и не предпринимает попыток к трудоустройству, живет на случайные заработки и средства своей сестры. Употребляет спиртные напитки, совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершенные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности, вынесены административные наказания в виде штрафов. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу, штрафы на сегодняшний день не оплачены. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Учитывая тяжесть совершенного им преступления, а также в силу с. 95 УК РФ, срок погашения судимости для лиц, совершивших преступления до достижения возраста 18 лет сокращается и равен трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление и составляет, за истечением срока истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, в отношении ФИО1 может быть установлен административный надзор на максимальный срок до погашения судимости. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (местом пребывания) с 22.00 до 06.00 часов ежедневно.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело без их участия в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело об установлении в отношении него административного надзора без его участия в порядке упрощенного (письменного) производства, с заявленными требованиями ОМВД России по Кетовскому району согласен в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.ст. 150, 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что приговором Варгашинским районным судом Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ч. 6.1 ст. 88 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Варгашинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ст. 88 УК РФ, ст. 73 УК РФ ему назначено наказание 1 год лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства, регулярно являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные дни, продолжить обучение в образовательном учреждении. Вновь назначенное наказание по данному приговору и наказание, назначенное по приговору Варгашинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По постановлению Варгашинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденному приговором Варгашинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, отменено условное наказание и он направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев. В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определено ФИО1 наказание по совокупности преступлений на настоящему приговору и по приговору Варгашинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 2 года и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По данным ИЦ УМВД России по Курганской области, ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно справки ОУУП и ПДН ОМВД России по Кетовском району от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленным в материалы дела протоколам об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 после отбытия им наказания в виде лишения свободы в течение года четырежды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, в период неснятой и непогашенной судимости совершил в течение одного года 4 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 96 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление, для ФИО1 срок погашения судимости оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, для ФИО1 срок административного надзора не может превышать трех лет и указанную дату.

При установлении срока административного надзора и административных ограничений суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, также в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из характеристики, представленной администрацией Марковского сельсовета Кетовского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Проживает у старшей сестры ФИО3, холост, образование 9 классов. В настоящее время не работает и не учится. Ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. На административных комиссиях при администрации Марковского сельсовета не разбирался. Жалоб и заявлений от граждан и соседей не поступало.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Кетовскому району, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы совместно со своими родственниками: матерью и сестрой. Не трудоустроен, имеет место злоупотребление спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая характеризующий материал на ФИО1, обстоятельства совершенных им преступлений, за которые он отбыл наказание, а также обстоятельства совершенных им административных правонарушений, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости 2 (два) года 5 (пять) месяцев, с установлением следующих административных ограничений: в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (местом пребывания) с 22.00 до 06.00 часов ежедневно.

Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Кетовскому району Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости 2 (два) года 5 (пять) месяцев.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

Обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (местом пребывания) с 22.00 до 06.00 часов ежедневно.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья: Т.В. Тренихина



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Кетовскому району (подробнее)

Судьи дела:

Тренихина Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ