Решение № 2-57/2021 2-57/2021~М-26/2021 М-26/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-57/2021

Одоевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2021 г. рп. Дубна Тульской области.

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Тюриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-57/2021 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:


представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 630 000,00 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 630 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 26,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 740 035,07 руб., а именно: просроченный основной долг 629 842,97 руб.; начисленные проценты 101 624,35 руб.; штрафы и неустойки 8 567,75 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 14.09.2020 по 10.11.2020.Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 629 842,97 руб.; начисленные проценты - 101 624,35 руб.; штрафы и неустойки - 8 567,75 руб., расходы по уплате госпошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере 10 600,35 руб.В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился. О времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в их отсутствие.Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Нормами статьи 309 ГК РФ закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, что подтверждается материалами дела (п.2.1. Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и Кредитование счета Кредитной карты № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.53).Согласно индивидуальных условий №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты лимит кредитования 105 000 руб. под 26,99 % годовых, действует в течение неопределенного срока, до расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты (п.п.1,4). В соответствии пп. 19.2 п. 19 настоящих условий лимит кредитования может быть увеличен (л.д. 48-49). В итоге во исполнение соглашения о кредитовании на получение кредитной карты № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 630000 руб., с процентной ставкой 26,99% годовых, что подтверждается справкой по кредитной карте по состоянию на 20.11.2020, счет № <данные изъяты>, а также выписками по данному счету (л.д. 13-47).Вместе с тем, ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно, как следует из расчета задолженности по состоянию на 20.11.2020 задолженность ответчика составляет 740 035,07 руб., а именно: просроченный основной долг 629 842,97 руб.; начисленные проценты 101 624,35 руб.; штрафы и неустойки 8 567,75 руб. Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в этой части. В силу ст.98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 10600,35 руб., внесение истцом которых подтверждается платежным поручением №55876 от 20.11.2020. Руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, судрешил:исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (<данные изъяты>) задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 629 842 (шестьсот двадцать девять тысяч восемьсот сорок два) руб. 97 коп.; начисленные проценты - 101 624 (сто одна тысяча шестьсот двадцать четыре) руб. 35 коп.; штрафы и неустойки - 8 567 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 75 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 600 (десять тысяч шестьсот) руб. 35 коп.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.И.Яшина.



Суд:

Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яшина Валентина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ