Решение № 2-1110/2019 2-1110/2019~М-582/2019 М-582/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1110/2019Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1110/19 Именем Российской Федерации 27 июня 2019 года г. Находка Приморского края Находкинский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко Н.В. при секретаре Горбуновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании кредита, процентов, судебных расходов, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 07.09.2018 г. №81321410 сумме 120477 руб. 67 коп., из которых основной долг 114000 руб., проценты за пользование кредитом – 6048 руб. 03 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга – 429 руб. 64 коп. Банк также просил определить подлежащими выплате проценты за период с 08.02.2019 г. до дня фактического погашения суммы кредита включительно в размере 15,90% годовых, неустойку за просрочку возврата основного долга, начиная с 08.02.2019 г. до дня фактического погашения задолженности включительно из расчёта процентной ставки 20% годовых, возместить за счёт ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3610 рублей. В обоснование исковых требований банк указал на то, что заёмщику был предоставлен кредит в сумме 114000 рублей с процентной ставкой 15,90% годовых на срок до 07.09.2020 года. ФИО1 произвёл только один платёж 08.10.2018 г. в размере 1550 рублей, средства были направлены на погашение процентов. Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещён в установленном законом порядке, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Ответчик не явился в судебное заседание, телефонограммой его жена сообщила о том, что он болен. Медицинскую справку о состоянии здоровья ответчик не предоставил. Ранее 29.05.2019 г. ответчик также не явился в судебное заседание, просил об отложении слушания дела, т.к. по месту регистрации не проживал, не получил повестку. Жена ответчика сообщила, что он находится на работе в другом городе. В последующем подтверждение причины неявки предоставлено не было. Суд полагает, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, уклоняется от явки в суд по надуманным основаниям, чем препятствует рассмотрению дела. С учётом изложенного суд считает возможным признать причину неявки ответчика неуважительной, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 07.09.2018 г. №81321410, выпиской по счёту №40817810530000049351 за период с 07.09.2018 г. по 04.02.2019 г. нашло подтверждение предоставление ФИО1 потребительского кредита в сумме 114000 руб. до даты полного погашения кредита 07.09.2020 г. под условием оплаты 15,90% годовых. Факт выдачи указанной денежной суммы подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика. В соответствии с п.6 договора заёмщик был обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Графиком было предусмотрено гашение до 07-го числа каждого месяца платежами в сумме 5783 руб., последний 5756 руб. 33 коп. Согласно представленной истцом выписке по счёту ФИО1 произвёл единственный платёж 08.10.2018 г. в сумме 1550 рублей. В соответствии со ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от обязательства недопустим. Согласно ст.810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа, уплатить предусмотренные договором проценты. Поскольку договором предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов, то есть по частям, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст.811 ГК РФ: «Если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В силу ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г. №353-ФЗ в случае нарушения заёмщиков сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Пунктом 5.2.1 Общих условий договора потребительского кредита ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», с которыми заёмщик ознакомился и согласился, о чём имеется указание в п.14 договора потребительского кредита, предусмотрено, что банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, неустойкой в случае нарушения срока возврата суммы основного долга и процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. С учётом изложенного суд полагает, что исковые требования заявлены банком обоснованно, изложенные доводы нашли подтверждение в судебном заседании. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность по основному долгу в размере 114000 руб., процентам за пользование кредитом – 6048 руб. 03 коп. Указанные суммы подтверждаются расчётом банка, который суд считает обоснованным и достоверным. Ответчик возражения по поводу суммы задолженности, иной расчёт долга суду не предоставил. На основании п.12 договора банк вправе начислить неустойку за невыполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Согласно расчёту банка неустойка за просрочку возврата основного долга составила 429 руб. 64 коп. На основании ст.330 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 составила по состоянию на 07.02.2019 года 120477 руб. 67 коп. В соответствии со ст.809, 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами выплачиваются до дня их возврата, в том случае, если проценты предусмотрены договором, то в указанной в договоре сумме. По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Согласно п.48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» взыскание предусмотренных договором процентов за пользование денежными средствами и неустойки производится согласно п.3 ст.395 ГК РФ по день момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов. С учётом изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца и определить подлежащими взысканию проценты за пользование займом по договору от 07.09.2018 г. №81321410 в размере 15,90 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга – 114000 руб., начиная с 08.02.2019 г. (дата, следующая за датой, по состоянию на которую определена сумма долга по рассматриваемому иску) и до даты фактического погашения основного долга. Кроме того, п.12 договора предусмотрена неустойка за неисполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. На основании изложенного суд полагает возможным определить подлежащей взысканию по договору от 07.09.2018 г. №81321410 неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга, начиная с 08.02.2019 г. (дата, следующая за датой, по состоянию на которую определена сумма долга) и до даты фактического погашения основного долга. Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесённые истцом по оплате госпошлины в сумме 3610 рублей, согласно платёжному поручению от 14.02.2019 г. №81581. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу <.........>, в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 04.03.1994г., задолженность по кредитному договору от 07.09.2018 г. №81321410 в размере 120477 руб. 67 коп., из которых основной долг 114000 руб., проценты за пользование кредитом – 6048 руб. 03 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга – 429 руб. 64 коп.; а также судебные расходы в сумме 3610 руб., всего 124087 руб. 67 коп. Определить подлежащими взысканию проценты за пользование займом по договору от 07.09.2018 г. №81321410 в размере 15,90 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга – 114000 руб., начиная с 08.02.2019 г. и до даты фактического погашения основного долга. Определить подлежащей взысканию по договору от 07.09.2018 г. №81321410 неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга 114000 руб., начиная с 08.02.2019 г. и до даты фактического погашения основного долга. Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский горсуд. Судья Н.В. Назаренко Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)Судьи дела:Назаренко Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|