Приговор № 1-127/2025 1-19/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 1-127/2025

03RS0019-01-2025-001527-12

К делу №1-19/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 г. с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абзелиловского района РБ Вазирова З.М., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Гиззатовой Д.З.

при секретаре Ягудиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-<адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого (жена в положении), имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ООО «<данные изъяты>», электрогазосварщиком, военнообязанного, судимого приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 264.1 УК РФ от 22.05.2024 г. к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, которые отбыл 07.02.2025 г. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, конец срока 06.06.2026 г. (не отбыто 2 месяца 27 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи судимым приговором Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 22.05.2024, вступившим в законную силу 07.06.2024, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, 02.10.2025 около 02 часов 15 минут, передвигаясь по <адрес> Республики Башкортостан, управлял, согласно показаний алкотектора Юпитер-К №, установившего в выдыхаемом ФИО14 воздухе наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,996 мг/л, с чем ФИО14 согласился, в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «ВАЗ №», государственный регистрационный знак №, в ходе чего был задержан у <адрес> Республики Башкортостан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью, отказался от дачи показаний.

Кроме признания подсудимым ФИО1 вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

Показаниями ФИО1 на дознании в качестве подозреваемого, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых автомобиль марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № принадлежит ему, данный автомобиль он покупал 14 августа 2025 года у ФИО6 ФИО19 за наличный расчет 40000 рублей по договору купли-продажи. Автомобиль стоял во дворе <адрес> РБ у дома его матери ФИО1 ФИО20 ФИО21. 22.05.2024 года, он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначили наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 01 октября 2025 года он находился в доме своей матери по адресу: <адрес> один, где решил употребить спиртные напитки- пиво «Седой Урал», 2 бутылки, объемом 1,5 литра. После употребления, около 02 часов 00 минут 02 октября 2025 года он вышел во двор дома покурить, и увидев во дворе автомобиль марки ВАЗ № государственный регистрационный знак №, который принадлежит поехал на нем. Выехал со двора и направился в сторону пересечения <адрес> и <адрес> движении по <адрес>, он повернул направо на <адрес>, по грунтовой дороге, где встретил своего знакомого с которым поехал в сторону его дома <адрес>, доехав до пересечения <адрес> и <адрес>, он выехал на асфальтированную поверхность дороги. Проехав <адрес>, он начал заворачивать на <адрес>, и увидел в зеркало заднего вида патрульный автомобиль сотрудников ДПС, которые включив проблесковые маячки, потребовали остановиться. Он сразу же остановился на обочине дороги, возле <адрес>, время было около 02:23 часов 02 октября 2025 г. За ним остановился патрульный автомобиль сотрудников ДПС. В этот момент к нему с водительской стороны подошел сотрудник полиции, представился, попросил предъявить ему документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он вышел из автомобиля ВАЗ № государственный регистрационный знак № с водительской стороны и предъявил ему документы на автомобиль, свидетельство о регистрации ТС и паспорт транспортного средства. Сотрудник полиции спросил у него, где его водительское удостоверение, он ему ответил, что у него их нет, так как он никогда водительское удостоверение не получал. Сотрудник полиции спросил употреблял ли он спиртное, он им ответил, что употребил спиртное-пиво. После чего попросили пройти в патрульный автомобиль для разбирательства, он согласился и сел на переднее пассажирское сиденье патрульного автомобиля, где сотрудник отстранил его от управления транспортным средством. Предложил пройти освидетельствование на месте, в патрульном автомобиле, он согласился и продул в алкотектор. Результат освидетельствования был 0, 996 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения. Он с результатом согласился, расписался в акте и в бумажном носителе. Автомобиль марки ВАЗ № государственный регистрационный знак № сотрудники полиции протоколом изъяли и на эвакуаторе увезли в <адрес> и поместили на специализированную стоянку (л.д 79-74).

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых он работает инспектором ДПС ОМВД России по Абзелиловскому району. ДД.ММ.ГГГГ с 19:00 часов по 04:00 часов 02.10.2025 года нес службу по расстановке сил и средств Отдела МВД России по Абзелиловскому району на территории Абзелиловского района совместно с командиром отделения ОВ ППСП старшим сержантом полиции ФИО3 и со старшим инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции ФИО4 Во время несения службы в <адрес> около 02:23 часов ДД.ММ.ГГГГ ими был замечен автомобиль марки ВАЗ № за государственным регистрационным знаком №, который двигался по <адрес>. После чего, они решили проверить данный автомобиль для проверки документов, включили звуковой сигнал и проблесковые маячки. На их требования об остановке указанный автомобиль остановился напротив <адрес>. Командир отделения ОВ ППСП старший сержант полиции ФИО3 вышел из салона патрульного автомобиля и направился к автомобилю марки ВАЗ №, и подойдя к водителю автомобиля, представился ему и попросил предъявить документы на автомобиль и водительские права. Водитель автомобиля марки ВАЗ № предъявил документы на автомобиль, а именно свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО6 ФИО22, паспорт на транспортное средство. Водитель марки ВАЗ № за государственным регистрационным знаком № пояснил, что водительского удостоверения у него нет, и никогда его не получал. В связи с чем, водитель автомобиля по их просьбе сел в нашу патрульную автомашину. Кроме того, в салоне автомобиля марки ВАЗ № за государственным регистрационным знаком № на пассажирском сиденье со слов ФИО1 находился его друг- Азамат. В ходе разговора с водителем автомобиля марки ВАЗ №, он почувствовал исходивший от него запах алкоголя изо рта. Он сказал ему, что от него исходит резкий запах алкоголя и спросил, употреблял ли он спиртное. На что водитель ответил, что он употребил спиртное – пиво. При проверке данного гражданина по базам «Административная практика», «ФИС М» установлено, что ФИО1 приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Далее, им на русском языке были разъяснены права и обязанности ФИО1, после чего он был отстранен от управления транспортным средством. Затем, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а именно, произвести выдох в прибор алкотектор, на что он согласился. После чего, ФИО1 прошел освидетельствование с применением прибора «Алкотектор Юпитер», согласно которому у него было обнаружено алкогольное опьянение. Результат прибора показал – 0,996 мг/л. С данными показаниями ФИО1 согласился и расписался в соответствующих документах. Им было сделано сообщение в дежурную часть Отдела МВД России по Абзелиловскому району. Далее, им был произведен осмотр места происшествия, автомобиль был изъят протоколом осмотра места происшествия, эвакуирован и помещен на территорию специализированной стоянки ООО «Якташ – N», расположенную по адресу: <адрес> РБ (л.д. 108-111).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых автомобиль марки «ВАЗ №», государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска по документам принадлежал ему: ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 ФИО23, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес> был составлен договор-купли продажи транспортного средства. Автомобиль он продал за денежные средства в размере 40000 рублей, оплата за автомобиль ФИО1 производилась за наличный расчет лично ему за данный автомобиль. После сделки он передал ФИО1 автомобиль, ключи и документы на него, а именно паспорт транспортного средства на автомобиль ВАЗ № №, свидетельство о регистрации транспортного средства № № на его имя (л.д. 128-130).

Вина подсудимого также доказывается материалами дела:

-протоколом 02 АГ №№ от 02.10.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что последний 02.10.2025 г. около 02:15 ч. управлял транспортным средством «ВАЗ №», государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения (л.д. 5);

-актом 02 АС № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.10.2025 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – 0,996 мг, с результатами которого он согласился (л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 02.10.2025 года, в ходе которого осмотрена местность, расположенная у <адрес> РБ, где сотрудниками полиции был остановлен ФИО1 который управлял автомобилем марки «ВАЗ №», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль марки «ВАЗ №» и помещен в специализированную стоянку ООО «Якташ-N», расположенную по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 11-14);

-справкой ИАЗ Госавтоинспекции Отдела МВД по Абзелиловскому, приговором Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 22 мая 2024 года, согласно которых ФИО1 судим приговором Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области 22.05.2024 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу: 07.06.2024 (л.д. 22, 46);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07.10.2025 г. и самим бумажным носителем алкотестера, согласно которому 02.10.2025; время: 02:44, в выдыхаемым ФИО1 воздухе содержание этилового спирта составило 0,996 мг/л (л.д. 50-54);

-протоколом осмотра документов с фототаблицей от 03.03.2025 г., и свидетельством о регистрации транспортного средства серии № на имя ФИО6 ФИО24. О том, что на его имя был зарегистрирован автомобиль «ВАЗ №», № (л.д. 55-60);

-протоколом осмотра документов с фототаблицей от 26.02.2025 г., согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ №, без государственного регистрационного знака, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2025 г., автомобиль визуально «на ходу» (л.д. 61-68);

-протоколом осмотра документов с фототаблицей от 09.10.2025, паспортом транспортного средства №№ изъятым протоколом обыска от 09.10.2025 г. у ФИО1, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Свидетель №1 продал ФИО5, автомобиль марки «ВАЗ №» идентификационный номер: №, год выпуска:2001 (л.д. 92-99);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 13.10.2025 г., согласно которому из видеозаписи с камеры персонального видеорегистратора «Дозор» от 02.10.2025 года, в ходе освидетельствования водителя автомобиля «ВАЗ №» ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился (л.д. 117-127).

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Обстоятельствами, характеризующими личность ФИО1 являются следующие смягчающие обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и состояние беременности жены подсудимого.

Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

На основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, признанное вещественным доказательством по делу, подлежит конфискации.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества. При этом статья 73 УК РФ в данном случае применению не подлежит по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 15% заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по предыдущему приговору, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 15% заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года 2 месяца 27 дней.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотестера, диск DVD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле. Автомобиль "ВАЗ №", без государственного регистрационного знака, VIN:№, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес><адрес> паспорт транспортного средства № №, свидетельство о регистрации автомобиля № №, договор купли-продажи автомобиля от 14.08.2025 г., хранящиеся при уголовном деле конфисковать, то есть обратить в собственность государства.

Арест на автомобиль «ВАЗ №", VIN:№ (№), наложенный постановлением Абзелиловского районного суда РБ от 08.10.2025 г., по вступлении приговора в законную силу снять в целях конфискации автомобиля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.Ф.Ахматнабиев