Решение № 2-5566/2024 2-5566/2024~М-4746/2024 М-4746/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-5566/2024

Дело № 2- 5566/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжский Волгоградской области 22 октября 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гармановой А.А.

при секретаре Мороз К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка. В обоснование исковых требований указав, что с ответчиком ФИО3 состоял в зарегистрированном браке. От брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО6, "."..г. года рождения. "."..г. брак между ним и ответчиком расторгнут. В настоящее время ребенок проживает с ним. Благодаря материальному положению, графику работы, ФИО1 может обеспечить содержание сына, имеет все необходимые условия для его воспитания. Ответчик в жизни сына участия не принимает, ребенком не интересуется, материально не обеспечивает, уклоняется от воспитания. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд определить место жительства ФИО3, "."..г. рождения с ним, ФИО1 по его месту жительства <адрес>, СНТ «Вишневый сад», <адрес>.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО4 исковые требования ФИО1 поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке по известному месту регистрации, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения, иным адресом места пребывания ответчика суд не располагает. В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие, признав его неявку неуважительной.

Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства управления образования администрации городского округа <адрес> ФИО5 в судебном заседании полагала подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1, исходя из интересов несовершеннолетнего ФИО6, "."..г. года рождения, считала возможным определить место жительства несовершеннолетнего совместно с отцом, что отвечает его интересам, который может создать сыну необходимые условия для воспитания и развития.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитании является не только правом, но и обязанностью родителей.

Согласно статьям 17 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии, с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии со ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно п. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Как следует из ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

В соответствии со статьями 61 и 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В силу ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей или одного из них.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон РФ от "."..г. "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества; названный Федеральный закон указывает, что государственная политика в интересах детей строится в том числе на принципах поддержки семьи в целях обеспечения воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе, ответственности должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда (преамбула и статья 4).

В ст. 14.1 ФЗ РФ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" закреплена обязанность родителей и заменяющих их лиц заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ч. 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей следует принимать во внимание помимо указанных в п. 3 ст. 65 СК РФ обстоятельств реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Помимо изложенного выше, при определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.

В интересах ребенка решение спорного вопроса об определении места жительства между родными для него людьми должно носить только конструктивный и неконфликтный характер, основанный на взаимных договоренностях обоих спорящих сторон, где во главу угла ставятся сохранение психологического здоровья ребенка и его дальнейшее гармоничное развитие.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен "."..г. на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

От брака стороны имеют общего ребенка – сына ФИО6, "."..г. года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

После фактического прекращения между сторонами брачных отношений, несовершеннолетний ФИО6 проживает с отцом.

ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, что подтверждается сведениями ГУ МВД России по <адрес>.

Из характеристики ООО «Городские инженерные системы» от "."..г. следует, что ФИО1 работал в организации в должности слесаря-сантехника 4 разряда с "."..г. по "."..г., характеризуется положительно.

Согласно характеристике ООО «ЖРС» от "."..г., ФИО1 с "."..г. работает в ООО «ЖилРемСтрой» слесарем-сантехником 4 разряда участка №.... ФИО1 характеризуется положительно.

Согласно справке Волжского филиала ГБУЗ «ВОКПБ №...» от "."..г., ФИО3, ФИО1 на диспансерном наблюдении в диспансерном отделении психиатрического профиля Волжского филиала ГБУЗ «ВОКПБ №...» не находятся.

Согласно справке Волжского филиала ГБУЗ «ВОКНД» от "."..г., ФИО3, ФИО1 на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога в диспансерно-поликлиническом отдалении Волжского подразделения ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер» не находятся.

ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ "."..г., "."..г., а также привлекалась к уголовной ответственности, что подтверждается сведениями ИЦ ГУВД <адрес>.

Согласно педагогической характеристике ФИО6, "."..г., представленной заведующей МАДОУ д/с №... ребенок проживает с папой ФИО1, дедушкой ФИО7 и бабушкой ФИО8 Воспитанием ребенка занимается папа, мальчик сильно привязан к папе, бабушке и дедушке. Ребенка в детский сад приводят папа и бабушка. Из детского сада забирают вовремя. Папа добросовестно выполняет свои обязанности по содержанию и воспитанию ребенка, посещает родительские собрания, всегда положительно откликается на просьбы педагога группы, прислушивается к рекомендациям.

Из копии акта от "."..г., справки председателя ТСН СНТ «Вишневый сад» следует, что по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Вишневый сад», <адрес> проживает ФИО1, ФИО3, ФИО8, ФИО7 с "."..г. по настоящее время.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 от "."..г. по адресу: <адрес>, СНТ «Вишневый сад», <адрес> следует, что проверяемое жилое помещение расположено в частном жилом секторе, дом двухэтажный, общей площадью 135 кв.м. На первом этаже расположены две комнаты, кухня-гостиная, санузел, коридор, бойлерная, на втором этаже-холл, две комнаты, санузел. В комнатах имеются мягкая, корпусная мебель, бытовая техника. Во дворе дома имеются садовые, фруктовые деревья, кустарники, беседка для отдыха, хозяйственные постройки. У ребенка имеется отдельное спальное место, место для игр, в наличии вещи, соответствующие сезону и возрасту ребенка, развивающие игрушки, детская литература. Ребёнок выглядел опрятно, ухожено. Жилищно-бытовые условия ФИО1 по вышеуказанному адресу хорошие, морально-психологический климат семьи положительный.

Из сообщения отдела опеки и попечительства управления образования от "."..г. следует, что согласно судебному поручению о проведении акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО3 по адресу: <адрес> специалист отдела опеки и попечительства неоднократно пытался созвониться по указанному в запросе суда номеру телефона, ФИО3 не отвечает на телефонные звонки и не перезванивает. Дверь в подъезд жильцы <адрес> специалисту не открыли.

Согласно заключению управления образования администрации городского округа - <адрес> от "."..г., принимая во внимание сложившийся привычный круг общения по месту проживания малолетнего с отцом, принимая во внимание факт того, что мать малолетнего ФИО3 самоустранилась от воспитания, содержания сына, отдел опеки и попечительства управления образования администрации городского округа-<адрес> считает, что установление места жительства малолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом не окажет на него отрицательного влияния.

Судом в качестве свидетелей допрошены ФИО8 и ФИО7

Так, ФИО8 пояснила, что является сожительницей ФИО7, проживает совместно с ФИО7, его сыном ФИО1 и малолетним ФИО6 по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Вишневый сад», <адрес>. Дом принадлежит на праве собственности ФИО7 С сентября 2022 года ФИО1 с малолетним сыном Михаилом проживают вместе с ними, мать ребенка ФИО3 проживает отдельно, с сыном видится редко, примерно один раз в месяц. Малолетнего ФИО6 в детский сад отвозит и забирает папа, материально обеспечивает, посещает поликлинику, праздники в детском саду папа. Мама ребенка продукты питания и одежду для сына не приобретает, в жизни ребенка не участвует, здоровьем не интересуется. В январе 2024 года ФИО1 лежал с ребенком в больнице, Моника навестила сына в больнице только один раз. В настоящее время ФИО6 зарегистрировала новый брак, родила ребенка.

Свидетель ФИО7 пояснил, что является отцом ФИО1, который проживал совместно с ФИО3 Иногда мать ребенка забирает сына к себе. Когда ребенок находится рядом с матерью ФИО3, он не ухожен, возвращается от нее простывшим, длительное время после этого находится на больничном. ФИО3 никогда не запрещали видеться с сыном, однако она не желает участвовать в его жизни, материально не обеспечивает, продукты питания и одежду не приобретает. ФИО3 за полтора года он видел только два раза.

Суд не имеет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, логичны, и не противоречат письменным материалам дела.

Суд, при установлении места жительства несовершеннолетнего ФИО6, "."..г. года рождения, в соответствии с пунктом 3 статьи 65 СК РФ, учитывает следующие обстоятельства: по месту жительства отца ребенок обеспечен материально-бытовыми условиями, возраст ребенка – 3 года, привязанность ребенка к каждому из родителей, социальное поведение родителей; морально-психологическую обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привычный круг общения ребенка.

Истцом представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что проживание малолетнего Михаила с отцом отвечает его интересам, доказательств обратному ответчиком в суд не представлено, мать ФИО2 в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд приходит к выводу, что проживание Михаила с отцом ФИО1, будет отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка, истец может создать сыну необходимые условия для его воспитания и развития, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 1820 №..., к ФИО2, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, паспорт 1824 №... об определении места жительства ребенка – удовлетворить.

Определить место жительство несовершеннолетнего ФИО6, "."..г. года рождения, с отцом ФИО1 по адресу <адрес>, ТСН СНТ «Вишневый сад», <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: