Решение № 2-622/2019 2-622/2019~М-567/2019 М-567/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-622/2019

Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело ........

26RS0........-17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 августа 2019 года ......

Судья Курского районного суда ...... Маркиниди В.А.,

с участием помощника прокурора ...... ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по иску заместителя прокурора ...... в защиту интересов несовершеннолетних И. И. А., ......... года рождения, ФИО3, ......... года рождения к ФИО2 об обязании оформления в совместную общедолевую собственность домовладения,

У С Т А Н О В И Л:


Заместитель прокурора ...... в иске указал, что в ходе проверки было установлено, что ответчик воспользовавшись средствами материнского (семейного) капитала, не исполнила взятые на себя обязательства по оформлению в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми приобретенного недвижимого имущества. Заместитель прокурора просит обязать ФИО2 оформить в совместную общедолевую собственность с несовершеннолетними детьми И.м И. А., ......... года рождения, ФИО3, ......... года рождения, домовладение, расположенное по адресу: ......, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала.

В судебном заседании помощник прокурора ...... ФИО1 исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица, ГУ-УПФ РФ по ...... и третье лицо И. А.Н. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не просили рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала (далее МСК) на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ......... ........ (далее – Правила) в случае, если жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) сертификата оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, необходимо представить в органы Пенсионного фонда РФ засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство оформить жилое помещение в общую собственность в сроки, установленные законодательством.

Правилами установлены следующие сроки исполнения обязательства - в течение 6 месяцев: после принятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения и строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);

после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве;

после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе;

после перечисления ПФР средств МСК (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Судом установлено, что ФИО2 по истечению шести месяцев требования закона и взятые на себя обязательства по оформлению в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми И.м И.А., ......... года рождения и ФИО3, ......... года рождения, недвижимого имущества приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала, не выполнили.

Данный факт судом установлен, поскольку он подтверждается представленными материалами дела, а именно выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества, а также материалами дела.

Кроме того, указанные факты не отрицал и сам ответчик, которая в судебном заседании признавая иск в полном объеме, просила его удовлетворить, поскольку действительно ею не выполнены требования закона.

В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований заместителя прокурора ...... не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении требований заместителя прокурора ...... в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования заместителя прокурора ...... в защиту интересов несовершеннолетних И. И. А., ......... года рождения, ФИО3, ......... года рождения к ФИО2 об обязании оформления в совместную общедолевую собственность домовладения, удовлетворить.

Обязать ФИО2 оформить в совместную общедолевую собственность с несовершеннолетними детьми И.м И. А., ......... года рождения, ФИО3, ......... года рождения, домовладение, расположенное по адресу: ......, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Маркиниди В.А.



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маркиниди Владимир Афанасьевич (судья) (подробнее)