Решение № 2-210/2020 2-210/2020~М-177/2020 М-177/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-210/2020

УИД 24RS0026-01-2020-000227-26

Дело № 2-210/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» предъявило в суде иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленное требование мотивировано следующим.

На основании заключенного 31.07.2013 г. кредитного договора, Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 151520 руб. под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов образовалась задолженность, размер которой на 27.05.2020 г. составляет 173984,72 руб. и включает в себя просроченную ссуду-129921,65 руб., просроченные проценты-11998,54 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 8069,53 руб. и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 23995 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 указанные денежные суммы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. О месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежаще и своевременно, что подтверждено имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении судебного извещения.

Так, согласно почтовому уведомлению о вручении, ответчиком ФИО1 судебное извещение о судебном заседании получено лично 18.06.2020 г., о чем свидетельствует подпись в данном уведомлении.

Представителем истца, одновременно с подачей иска, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчиком, аналогичного ходатайства либо ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено. Доказательств наличия уважительных причин, по которым участие в судебном заседании являлось невозможным, ответчиком также не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии таких причин.

С учетом изложенного и руководствуясь ст., ст. 167,233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе и из договора.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 31.07.2013 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме, заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 151520 руб. сроком на 60 месяцев, под 29,9% годовых.

Из заявления-оферты ( раздел Б) следует, что заемщик ознакомлен и полностью согласен с существенными условиями кредитного договора, в том числе и с условием о неустойке при нарушении срока возврата кредита либо нарушении срока уплаты начисленных процентов. Размер неустойки определен равным 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита, либо уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, размер ежемесячного аннуитентного платежа в погашение кредита и уплату процентов составляет 4892,88 руб. Последний платеж в размере 5263,12 руб. подлежал внесению 31.07.2018 г.

Из лицевого счета, открытого на имя ФИО1, следует, что 31.07.2013 г. на данный счет зачислены денежные средства в размере 151520 руб., что свидетельствует об исполнении Банком своего обязательства по предоставлению кредита заемщику.

Из данных, содержащихся в лицевом счете заемщика, следует, что ФИО1 допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, поскольку нарушались сроки внесения очередного платежа, а также вносились платежи в меньшем размере, чем предусмотрено графиком, согласованным сторонами кредитного договора.

Последний платеж в размере 5000 руб. внесен 16.07.2015 г. и направлен на погашение задолженности по процентам за пользование кредитом. После указанной даты платежи в погашение кредита и уплату процентов не вносились, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 27.05.2020 года задолженность заемщика перед истцом составила 173984,72 руб., из которых 129921,65 руб.-задолженность по просроченному основному долгу, 11998,54 руб.- задолженность по просроченным процентам, 8069,53 руб.- неустойка (пени) на просроченную ссуду, 23995 руб.- неустойка (пени) за просрочку уплаты процентов.

Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям положения ст. 319 ГК РФ. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств внесения сумм в погашение кредита и уплату процентов в ином размере, нежели указано истцом, также не представлено.

Право кредитора на взимание неустойки предусмотрено разделом «Б» договора о потребительском кредитовании, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств во возврату суммы кредита или уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Подписав индивидуальные условия потребительского кредита, заемщик одобрил и согласился со всеми его условиями, включая и условие о неустойке.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в судебный участок о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору, образовавшейся по состоянию на 26.09.2015 г.. 12.10.2015 г. мировым судьей судебного участка № 42 в Каратузском районе выдан судебный приказ, в соответствии с которым с ФИО1 в пользу ПАО «Совокмбанк» взыскана задолженность в размере 174614,85 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 15.10.2015 г. указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «Совкомбанк» требования к ответчику возврате суммы кредита, процентов за пользование им, основаны на законе и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию и судебныерасходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4679,69 руб. Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежным поручением № 283 от 28.05.2020 г. на указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет задолженности по кредитному договору <...> от 31.07.2013 г.,, просроченный основной долг 129921 руб. 65 коп., просроченные проценты 11998 руб. 54 коп., неустойку на просроченный основной долг 8069 руб.53 коп., неустойку на просроченные проценты 23995 руб., а также в возмещение судебных расходов 4679 руб., 69 коп., а всего 178664 (сто семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 41 копейку.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, постановивший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии судебного решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Каратузский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Каратузский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В.Криндаль