Решение № 2-411/2019 2-411/2019~М-269/2019 М-269/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-411/2019Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные №2-411/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе: судьи Долгих Е.А., при секретаре судебного заседания Анисовец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «14» мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 12.12.2018 в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2019 по 01.04.2019 в размере <данные изъяты> и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик в нарушение условий заключенного между ними договора займа не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Дополнительно пояснил, что заемные денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги или другое имущество, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы. Анализируя указанные требования закона с учетом буквального толкования предоставленного документа, суд приходит к выводу о возникновении 12.12.2018 между сторонами правоотношений по договору займа. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Судом установлено, что 12.12.2018 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в письменной форме, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 25.03.2019, а ответчик, в свою очередь приняла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок до 25.03.2019. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством. При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщиком, следует признать факт неисполнения участником гражданско-правовой сделки обязательств, принятых им по договору займа, неисполнение требований норм действующего законодательства, устанавливающих, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок. Сведения об исполнении ФИО2 обязательства по возврату указанных в расписке денежных средств в сумме 52 000 рублей материалы дела не содержат. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик полученные по договору займа денежные средства в установленный договором срок истцу не возвратила, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований о возврате сумма долга. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2019 по 01.04.2019. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. В период с 26.03.2018 по 01.04.2019 размер ключевой ставки составил 7,75 %. Размер задолженности по процентам за пользования чужими денежными средствами за период с 26.03.2018 по 01.04.2019 (7 дней) составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей х 7,75% / 360 х 7). Поскольку совокупность исследованных в суде доказательств свидетельствует о том, что ответчиком не исполнены условия договора от 12.12.2018, то, с учетом периода пользования чужими денежными средствами с 26.03.2018 по 01.04.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 1762 рублей, уплаченная ФИО1 при подаче настоящего иска. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 12.12.2018 в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2019 по 01.04.2019 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 15.05.2019. Судья Е.А. Долгих Суд:Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Долгих Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |