Решение № 2-33/2020 2-33/2020(2-454/2019;)~М-475/2019 2-454/2019 М-475/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-33/2020

Дело № 2-33/2020

Поступило в суд 16 декабря 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Чубукова А.С.

При секретаре Косыревой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

ФИО4 Н О В И Л:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Заёмщик обязался, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 16,75% годовых.

Условия кредитного договора Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счёта.

В нарушение условий кредитного договора и требований статьи 819 ГК РФ, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки, Заёмщиком систематически нарушались, что подтверждается представленным расчётом.

В связи с этим у ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, а именно:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>;

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>;

- пеня за несвоевременную уплату процентов –<данные изъяты>.

Заёмщику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности и о расторжении кредитного договора.

В установленный для добровольного исполнения требований Банка срок, ФИО2 их не выполнил.

Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, проценты по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в сумме 3 <данные изъяты>.

Представитель истца – ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признала.

Судом, ей были разъяснены предусмотренные ст.173 ГПК РФ последствия признания иска ответчиком, в случае его принятия судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 ФИО8.

Взыскать с ФИО3 ФИО9, в пользу АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, а именно:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>;

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>;

- пеня за несвоевременную уплату процентов –<данные изъяты>, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Сузунский районный суд.

Верно: Судья А. С. Чубуков.