Постановление № 5-594/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-594/2017

Дело <номер>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани <ФИО>5 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица <данные изъяты>» о привлечении к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением главного специалиста – эксперта <ФИО>1 по <адрес><ФИО>3 от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.5 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>».

<дата> в отношении <данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении <номер> о привлечении к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ.

Определением заместителя руководителя <ФИО>1 по <адрес> административное дело в отношении <данные изъяты>» о привлечении к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ направлен в Советский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу и решения вопроса о назначении административного наказания.

<ФИО>1 по <адрес> в судебном заседании не участвовала, о дне слушания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

<ФИО>1 лица, привлекаемого к административной ответственности, <данные изъяты>» в судебном заседании не участвовал, о дне слушания извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.5 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 10,11 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В судебном заседании установлено, что в <ФИО>1 по АО поступило обращение жителя <адрес> (вх.<номер> от <дата>) <ФИО>4 по вопросу низкой температуры горячего водоснабжения в доме по вышеуказанному адресу, поставляемой ООО «Астраханские тепловые сети».

<дата> за <номер> направлено предписание в аккредитованный испытательный лабораторный центр <данные изъяты> в <адрес>» на проведение замеров температурного показателя горячей воды в <адрес>.

Согласно протоколу лабораторного исследования температуры горячей воды (<данные изъяты> от <дата>), представленному <данные изъяты> в <адрес>», вода централизованного горячего водоснабжения в <адрес> не соответствует требованиям СанПиН 2.<дата>-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к обеспечению качества воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», по температурному показателю – температурный показатель горячей воды ниже норматива на 5 гр.С. Поставщиком теплоносителя (горячей воды) <адрес> является <данные изъяты>», а обслуживающей организацией данного жилого дома является <данные изъяты>».

<дата> заместителем руководителя <ФИО>1 по <адрес> было дано предписание ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» о проведении исследования горячей водопроводной воды по температурным показателям в <адрес>.

Согласно экспертному заключению <номер> от <дата> и протоколу лабораторных измерений температурного показателя горячей воды <номер> от <дата>, представленным аккредитованным испытательным лабораторным центром <данные изъяты> в <адрес>» температура горячей воды централизованного горячего водоснабжения в ванной комнате <адрес> не соответствует требованиям СанПиН 2.<дата>-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к обеспечению качества воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», температурный показатель ниже норматива на 30 гр.С.

Согласно протоколу лабораторных измерений температурного показателя горячей воды <номер> от <дата>, представленным аккредитованным испытательным лабораторным центром ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» температура горячей воды централизованного горячего водоснабжения на входе в <адрес> (в элеваторном узле) соответствует требованиям СанПиН 2.<дата>-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к обеспечению качества воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

ООО ПКФ «КонсалтинПроф» является управляющей организацией, ответственной за надлежащее содержание жилищного фонда, техническое обслуживание общих коммуникаций, технических устройств, систем инженерного оборудования согласно договору <ФИО>1 многоквартирным домом <номер> по <адрес> от <дата>.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, так как в ходе проверки, проведенной <ФИО>1 по <адрес>, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

Указанное правонарушение подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, обращением от <дата>, предписанием от <дата><номер>, экспертными заключениями <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, протоколами лабораторных исследований №Ж.41 от <дата> и <номер> от <дата>, актом замеров температуры от <дата>, протоколом отбора проб и образцов от <дата>, уставом <данные изъяты><ФИО>1 многоквартирным домом <номер> от <дата> и другими материалами дела.

Своими действиями <данные изъяты>» совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает данные о правонарушителе, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф за административные правонарушения санитарного законодательства и защиты прав потребителей подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>).

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья <ФИО>6

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>