Решение № 2-1197/2017 2-1197/2017~М-1094/2017 М-1094/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1197/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года МО, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.при секретаре Камшилиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1197/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на квартиру в размере 4/9 доли, расположенной по адресу: Московская область, г. Жуковский, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал и пояснил, что заочным решением Жуковского городского суда Московской области от 07.07.2014 года с участием сторон по делу ФИО1 и ФИО2 произведен раздел наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения ФИО1 выделен в собственность автомобиль «RENAULT SR», гос. рег.знак Х387КР190, 2010 года выпуска, VIN <***>, взыскана с истицы в пользу ФИО2 денежная компенсация в размере <данные изъяты>. Заочное решение вступило в законную силу 15.08.2014 года. Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются его супруга - ФИО1 истец по делу и дети от первого брака: дочь - ФИО5, сын - ФИО2 Все наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, и как следует из ответа нотариуса ФИО5 (дочь наследодателя) от своей доли наследства отказалась в пользу ФИО1 Квартира, расположенная по адресу: Московская область, г. Жуковский, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности - 2/3 доли ФИО3 и 1/3 доля ФИО5. ФИО5 умерла. Учитывая, что наследники обратились к нотариусу и ФИО5 отказалась от своей доли в наследстве в пользу ФИО1, истец вправе признать за собой право собственности на 4/9 доли (что составляет 2/3 доли от 2/3 доли наследодателя) квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Жуковский, <адрес>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, оно поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности.

Учитывая ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

После его смерти открылось наследство - 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Жуковский, <адрес>.

Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются супруга ФИО1 и дети от первого брака: дочь ФИО5, сын ФИО2

ФИО5 умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

Все наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, и как следует из ответа нотариуса Жуковского нотариального округа ФИО6, ФИО5 (дочь наследодателя) от своей доли наследства отказалась в пользу ФИО1 (л.д. 17).

Таким образом, заявленные требования ФИО1 являются обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в доли 4/9 на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Жуковский, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: