Решение № 2-179/2026 2-179/2026~М-114/2026 М-114/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-179/2026

Дело №2-179/2026

УИД68RS0024-01-2026-000150-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 апреля 2026 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Измалковой О.А., при секретаре Рожковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.О.И. к К.Д.Д., администрации Сосновского муниципального округа <адрес>, МТУ Росимщества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 (действующая по доверенности) обратилась в суд с исковым заявлением к К.Д.Д., администрации Сосновского муниципального округа <адрес>, МТУ Росимщества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 81,1 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, а так же на автомобиль марки ВАЗ-21053, год выпуска 2005, (VIN) №, кузов 2052383, цвет темно-вишневый, ранее принадлежавшие ФИО3 Давлатчо, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Давлатчо, который приходится истцу супругом. После его смерти осталось вышеуказанное имущество. На день смерти наследодатель проживал совместно с супругой К.О.И., которая фактически приняла наследство. Оформить во внесудебном порядке право собственности на наследственное имущество не предствляется возможным, так как в свидетельстве о браке имя К.Д. значится «Давлатшо», а в свидетельстве о смерти «Давлатчо». Кроме истца наследником первой очереди по закону является сын К.Д.Д., который отказывается от вступления в наследство в пользу матери.

Истец ФИО1 и представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно поступивших заявлений, каждый в отдельности, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд заявления указал, что исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившего заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика МТУ Росимщества в Тамбовской и Липецкой областях извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно поступившего заявления указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов гражданского дела следует, что решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за К.Д., Г.Д.В. и К.О.И. признано право общей долевой собственности в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ за К.Д., Г.Д.В. и К.О.И. зарегистрировано по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ за К.Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, право собственности за Г.Д.В. прекращено.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФГУП Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» Тамбовский филиал, следует, что <адрес> д. <адрес>, имеет общую площадь – 81,1 кв.м.

По данным свидетельства о регистрации транспортного средства и ответа ОМВД России «Сосновский» от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки ВАЗ-21053, гос.рег.знак №VIN) №, год выпуска 2005, принадлежит на праве собственности ФИО3 Давлатчо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным гражданским законодательством РФ.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ умер Киргизов Давлатчо, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о заключении брака, Киргизов Давлатшо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Д.О.И. ДД.ММ.ГГГГ заключили брака, супругам присвоена фамилия К-вы.

Свидетельством о рождении подтверждается, что К.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 Давлатшо и К.О.И..

Принимая во внимание вышеизложенное, у суда не возникает сомнений в том, что К.О.И. является супругой ФИО3 Давлатчо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а имеющая запись в свидетельстве о заключении брака в написании имени «Давлатшо» является технической опиской, в связи с чем, суд считает, что наследственное имущество принадлежит именно ФИО3 Давлатчо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как дата рождения и написание имени «Давлатчо» совпадает со всеми правоустанавливающими документами и свидетельством о смерти.

Из домовой книги следует, что Киргизов Давлатчо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживал с К.О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, д. Семикино, <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов нотариусов <адрес> П.Л.П. и А.Е.Ю. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 Давлатчо (Давлатшо), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

Таким образом, судом установлено, что истец К.О.И. является наследником по закону принявшим наследство после смерти супруга К.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников судом не установлено, К.Д.Д. (ответчик по делу) и К.Е.Д. (третье лицо) не возражают против признания права собственности на наследственное имущество за К.О.И., о чем у суда имеются соответствующие заявления.

Частью 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В связи с указанным, суд считает исковое заявление К.О.И. к К.Д.Д., администрации Сосновского муниципального округа <адрес>, МТУ Росимщества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования К.О.И. удовлетворить.

Признать за К.О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> луч <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 81,1 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес> автомобиль марки №, (VIN) №, год выпуска 2005, цвет темно-вишневый, ранее принадлежавшие К.Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд <адрес>.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья О.А. Измалкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Измалкова