Решение № 2-179/2026 2-179/2026(2-2127/2025;)~М-2061/2025 2-2127/2025 М-2061/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-179/2026

Дело № 2-179/2026

УИД 68RS0004-01-2025-005636-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой В.А., помощником судьи Сливиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО3. После ее смерти осталось наследственное имущество, которое она приняла, обратившись в установленные сроки к нотариусу, и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство на здание, расположенное по адресу: <адрес>.

Других наследников у ФИО3 нет.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок № по <адрес>, ей было отказано, поскольку при жизни право собственности на него наследодателем в установленном порядке зарегистрировано не было.

В архивной справке, выданной администрацией Тамбовского муниципального округа <адрес>, указано, что свидетельство на землю на имя ФИО3 отсутствует, в архивной копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь 300 кв.м., но не указан точный адрес.

По данным ЕГРН площадь спорного земельного участка составляет 835 кв.м., а согласно проведенному межеванию уточненная площадь земельного участка составила 419 кв.м.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 419 кв.м. с КН <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО4

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики администрация Тамбовского муниципального округа Тамбовской области и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из положений ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования /ст. 35/.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес><адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и выдаче свидетельств».

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок.

По сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 835 кв.м., категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте имеют статус актуальный, ранее учтенный; правообладателем значится ФИО3, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно плану границ земельного участка по адресу: <адрес>, изготовленному кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 419 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По сообщению нотариуса города Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО3.

Заявление о принятии наследства подала ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю жилого дома и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства и право на компенсационные выплаты.

Таким образом, обратившись к нотариусу с заявлением, истец приняла наследство после смерти ФИО3 по завещанию и по закону на все принадлежащее наследодателю имущество, в том числе, на спорный земельный участок.

Отсутствие точного адреса в постановлении Тулиновского сельсовета не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, учитывая совокупность установленных и вышеприведенных обстоятельств.

Заявленные истцом требования лицами, участвующими в деле, не опровергнуты.

С учетом установленных по делу и приведенных выше обстоятельств в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств, опровергающих выводы суда по обстоятельствам дела, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 /СНИЛС <данные изъяты>/ право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 419 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно плану границ кадастрового инженера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2026 года.

Судья Сошникова Н.Н.

.