Решение № 2-1-402/2021 2-2077/2021 2-2077/2021~М-601/2021 М-601/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1-402/2021

Дело № 2- 1-402/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой О.А.,

при секретаре Халиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 марта 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Рабочий садовод» о признании незаконным отключение электроснабжения, восстановлении его подачи,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2021 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконными действия СНТ «Рабочий садовод» по отключению энергоснабжения принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, на котором также расположен принадлежащий ей на праве собственности садовый дом.

В обоснование требований указывает, что на основании договора дарения от 10 сентября 2018 года является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>

В начале октября 2020 года обнаружила, что ее участок и садовый дом были отключены от энергоснабжения. Обратившись к председателю СНТ «Рабочий садовод» с заявлением о восстановлении электроснабжения, получила отказ.

Полагает, что указанные действия ответчика являются незаконными, просит обязать ответчика устранить нарушение ее прав, путем восстановления электроснабжения принадлежащего ей земельного участка.

Определением суда от 03 ноября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Калужская сбытовая компания».

Истица и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Рыбалка В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что Уставом СНТ «Рабочий садовод» предусмотрена подача электроснабжения только в период с 01 мая по 01 октября каждого года.

Третье лицо ПАО «Калужская сбытовая компания» своего представителя в судебное заседание не направили.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора дарения от 10 сентября 2018 года является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> На данном земельном участке расположено принадлежащее ей на праве собственности строение – садовый дом.

Истица является членом СНТ «Рабочий садовод».

Обращаясь в суд с настоящим иском ссылается на то, что в начале октября 2020 года СНТ произвело отключение электроснабжения принадлежащего ей земельного участка и садового дома.

В связи с чем она направляла ответчику претензию, просила восстановить подачу электроэнергии, поскольку пользуется участком в зимний период.

Письмом (без даты) председателя СНТ была проинформирована, что подача электроэнергии в СНТ «Рабочий садовод» осуществляется в соответствии с Уставом только в период с 01 мая по 01 октября. Также указано, что она является должником по оплате членских взносов за 2020 год и целевого взноса за 2017 год.

В рамках рассмотрения настоящего дела представитель ответчика ссылался на то, что отключение электроснабжения участка истицы было произведено в связи с прекращением подачи электроэнергии на территории СНТ с 01 октября 2020 года.

В то же время председатель СНТ указал, что в зимний период около 100 членов СНТ продолжают пользоваться электроснабжением к принадлежащим им участкам. Пояснил, что данные лица с ведома и согласия правления СНТ за свой счет осуществляли подвод «зимней линии» электропередачи, вынос и установку за пределами участка счетчиков. Ежемесячно вносят в СНТ плату за потребленную электроэнергию. Какие-либо технические условия на подключение «зимних линий» данными лицами не разрабатываются и отдельно с ресурсоснабжающей организацией не согласовываются.

В ходе рассмотрения дела председатель СНТ не оспаривал, что ФИО1 в сентябре 2020 года обращалась к нему по вопросу нуждаемости в электроснабжении принадлежащего ей участка в зимний период. Ей было предложено согласовать вопрос по сбору платежей в зимний период за электроэнергию с иными членами СНТ, которые подсоединены к подходящей к ее участку линии электроснабжения, либо своими силами и за свой счет осуществить подводку и подключение отдельной «зимней линии» электроснабжения. Также не оспаривал, что истицей осуществлен вынос счетчика за пределы участка.

В соответствии с п. 6.9 Устава СНТ «Рабочий садовод», подача электроэнергии в летний период производится с первого мая по первое октября.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пунктах 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктами 2 - 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Исходя из приведенных норм действующего законодательства, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии может осуществляться поставщиком электроэнергии при наличии оснований, предусмотренных законом.

СНТ «Рабочий садовод» не является для истицы поставщиком электроэнергии.

По сведениям предоставленным третьим лицом ПАО «Калужская сбытовая компания» 29.06.2015 между обществом, как гарантирующим поставщиком и СНТ "Рабочий садовод" (покупателем) был заключен договор энергоснабжения №. По условия договора энергоснабжения гарантирующий поставщик вправе вводить ограничение подачи электрической энергии, в отношении Потребителя, в порядке, установленном законодательством РФ(п. 2.2.2). Порядок ограничения режима потребления электроэнергии установлен в Приложении № 9 к договору №.

Дополнительно указали, что в рамках заключенного договора энергоснабжения № ПАО «КСК» в 2020 году не инициировало введение ограничения режима потребления электроэнергии в отношении СНТ «Рабочий садовод».

Из содержания данного договора также не следует, что он предусматривает возможность ограничения подачи электроэнергии в зависимости от сезона (летний/зимний).

В обоснование своей позиции истица и ее представитель ссылаются, что в СНТ не регламентирован порядок подачи электроэнергии в зимний период времени, фактически после 01 октября около ста членов СНТ продолжают пользоваться электроэнергией, в то же время как истице отказано в сохранении режима электроснабжения, что ставит ее в неравное положение с иными членами товарищества.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Законодателем введены дополнительные механизмы защиты абонентов, которые исполняют обязательства по оплате использованных энергетических ресурсов и не состоят в непосредственных отношениях с поставщиками электрической энергии.

В силу пункта 3 статьи 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 26 ФЗ РФ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства и (или) от указанных устройств.

В соответствии с абзацем первым пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2014 N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это плату.

Таким образом, закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение гражданином-абонентом коммунальных услуг, в том числе, в необходимом ему количестве.

Из содержания Устава СНТ «Рабочий садовод» не следует, что установлен запрет на подачу электроэнергии в зимний период. Нет указания на невозможность подачи электроэнергии абонентам, которые в этом нуждаются после 01 октября и до 01 мая.

Нет такого ограничения и в предоставленном договоре от 29.06.2015, заключенном с ПАО «Калужская сбытовая компания».

Порядок подачи электроснабжения в СНТ (механизм подключения) в зависимости от сезона в Уставе не регламентирован.

Из предоставленного представителем ответчика протокола общего собрания СНТ за № от 20 марта 2013 года также не следует, что член СНТ должен за свой счет и своими силами выполнить работы по прокладке дополнительной линии электроснабжения для ее использования в зимний период, на что ссылается сторона ответчика.

Доказательств того, что отключение электроэнергии было обусловлено необходимостью принятия поставщиком энергии неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии стороной ответчика суду не представлено, как и доказательств того, что прекращение подачи электроэнергии на участок истицы было обусловлено неуплатой взносов и осуществлено с соблюдением порядка установленного пунктом 6.11 Устава (по решению правлению).

Стороной ответчика не оспаривалось, что какого либо решения об отключении электроэнергии по данному основанию в отношении участка истицы не принималось. Также представитель указал, что у истицы отсутствовала задолженность по взносу за 2017 год, на что было указано в ответе на претензию.

Поскольку предусмотренные законом или договором энергоснабжения основания для прекращения режима подачи электроэнергии судом не установлены, действия СНТ «Рабочий садовод», повлекшие прекращение электроснабжения участка истицы после 01 октября 2020 года являются незаконными.

Выборочное отключение электроснабжения у отдельных членов СНТ на зимний период, без установления механизма обеспечения реализации права на беспрепятственное получение необходимой коммунальной услуги, влечет нарушение прав граждан-абонентов, нуждающихся в предоставлении данной услуги, и ставит членов СНТ в неравное положение, что является не допустимым.

В связи с чем права истицы подлежат защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, с возложением на ответчика обязанности по восстановлению электроснабжения земельного участка истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными действия СНТ «Рабочий садовод» по отключению электроснабжения земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> возложив на СНТ «Рабочий садовод» обязанность восстановить электроснабжение указанного земельного участка.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 17 марта 2021 года.